Определение по иску ИФНС по Успенскому району к Куликову И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу.



К делу № 2-158\2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года (11 часов 30 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представителя истца Кошелевой Т.С.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Куликову И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 640 рублей, пени в размере 5 рублей 30 копеек

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением обратилась ИФНС России по Успенскому району к Куликову И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 640 рублей, пени в размере 5 рублей 30 копеек в обоснование своих требований указав, что ответчик, являясь собственником автомобиля, не оплатил транспортный налог за 2009 год в размере 640 рублей, в связи с чем начислена пеня за период с 1.06.2010 года по 2.07.2010 года в размере 5 рублей 30 копеек. Добровольно по требование №7320 от 2.07.2010 года об уплате налога и пени ответчик не исполнил и в вынесении судебного приказа мировым судьей было отказано.

В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с Куликова И.Г. недоимку по транспортному налогу в размере 640 рублей за 2009 год, и пеню в размере 5 рублей 30 копеек за период с 1.06.2010 года по 2.07.2010 года.

В судебном заседании представитель истца Кошелева Т.С. просила суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к ответчику, так как последний в добровольном порядке полностью удовлетворил исковые требования, и представила соответствующее заявление.

В судебное заседание ответчик Куликов И.Г. не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом истцу известны и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем так же указано в заявлении о прекращении производства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Куликову И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 640 рублей, пени в размере 5 рублей 30 копеек.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Успенскому району к Куликову Ивану Геннадьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 640 рублей, пени в размере 5 рублей 30 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий