К делу № 2-166/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2011 года (16 часов) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: ответчика Мнацаканян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мнацаканян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мнацаканян М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ответчику банком был выдан кредит в сумме 550000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи – автомобиля Mazda – 3, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако свои обязательства неоднократно нарушает в связи с чем образовалась задолженность в сумме 426376 рублей 89 копеек. В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору № в сумме 426376 рублей 89 копеек из которых долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 59145 рублей 2 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 33880 рублей 52 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 25973 рубля 41 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1453 рубля 71 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов –964 рубля 89 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 4959 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11463 рубля 77 копеек. При этом в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mazda – 3, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Представитель истица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте истец уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При этом истец настаивает на своих исковых требованиях о чем так же указал в заявлении, но просил взыскать с ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору 406376 рублей 89 копеек вместо указанных в исковом заявлении 426376 рублей 89 копеек. Ответчик Мнацаканян М.А. в судебном заседании полностью согласился с уточненными исковыми требованиями, о чем представил соответствующее заявление, в котором также указал, что ему известны последствия признания иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам по которым он отвечает. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом последствия признания иска ответчику известны. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину. Как следует из платежных поручений №, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме 11463 рубля 77 копеек. Руководствуясь ст.ст. 348, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Мнацаканян М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 406376 рублей 89 копеек (четыреста шесть тысяч триста семьдесят шесть рублей), в счет погашения задолженности взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль Mazda – 3, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Мнацаканян М.А. А.. Взыскать с Мнацаканян М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения судебных расходов 11463 рубля 77 копеек ( одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят три рубля 77 копеек) – уплаченную государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения. Председательствующий