Решение по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действий прав Джунь М.П. на управление транспортными средствами.



К делу № 2-170/2011 год.

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

15 июня 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

прокурора Давыдова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действий прав Джунь М.П. на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Успенского района обратился в суд с иском о прекращении действий прав Джунь М.П. на управление транспортными средствами, указав, что согласно медицинскому заключению от 12.08.2010, ответчик признан негодным к управлению транспортными средствами категорий A,B,C,D,E, трамвай, троллейбус, трактор по п.п. 5а, 5б, 5г ст. 12.1 приказа Минздрава от 29.09.1989 № 555.

Наличие у Джунь М.П. права на управление транспортными средствами является нарушением предусмотренного п. 1 ст. 24 Федерального закона № 196 – ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, судебная защита которого гарантирована п. 1 ст. 46 Конституции РФ. Он просит прекратить действие прав управления Джунь М.П. транспортными средствами.

Прокурор Давыдов А.А. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Джунь М.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель МУЗ Успенский ЦРБ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск просила удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил иск прокурора удовлетворить.

Прокурор настаивал на рассмотрении дела в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно медицинскому заключению от 12.08.2010, ответчик признан негодным к управлению транспортными средствами категорий A,B,C,D,E, трамвай, троллейбус, трактор по п.п. 5а, 5б, 5г ст. 12.1 приказа Минздрава от 29.09.1989 № 555.

Наличие у Джунь М.П. права на управление транспортными средствами является нарушением предусмотренного п. 1 ст. 24 Федерального закона № 196 – ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, судебная защита которого гарантирована п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время Джунь М.П. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Успенского района удовлетворить.

Прекратить действие права Джунь М.П. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Признать недействительным водительское удостоверение , выданное Джунь М.П. 19.10.2001 ОГИБДД ОВД по Успенскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий