Решение по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц о признании Семенюта С.А. утратившим право управления транспортным средством.



К делу № 2-169/2011 год.

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

15 июня 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

Председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

прокурора Давыдова А.А.

ответчика Семенюта С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц о признании Семенюта С.А. утратившим право управления транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Успенского района обратился в суд с иском о признании Семенюта С.А. утратившим право управления транспортными средствами, указав, Семенюта С.А. 31.01.2009 года получил водительское удостоверение серии № на основании медицинского освидетельствования от 28.01.2009, справки КК0909745, выданной экспертной комиссией МУЗ «Успенская ЦРБ» по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. Согласно сведениям врача – нарколога МУЗ «Успенская ЦРБ» Семенюта С.А. состоит на диспансерном учете с марта 2011 года с диагнозом <данные изъяты>. Таким образом, в настоящее время Семенюта С.А. противопоказано управлять транспортными средствами.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего на основании медицинского заключения управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Он просит прекратить действие признать Семенюта С.А. утратившим право управления транспортными средствами.

Прокурор Давыдов А.А. в судебном заседании требования поддержал.

Семенюта С.А. в судебном заседании требования прокурора не признал, поскольку выпивает только когда ходит пешком. В 2010 году несколько раз доставлялся в РОВД в состоянии алкогольного опьянения. О том, что состоит на учете не знает.

Представитель МУЗ Успенский ЦРБ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил иск прокурора удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Семенюта С.А. с 31.01.2009 года имеет водительское удостоверение № (л.д.13). Согласно справки нарколога МУЗ «Успенская ЦРБ» ответчик состоит на диспансерном учете с марта 2011 года с диагнозом <данные изъяты> (л.д.4).

Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров – Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещено управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в настоящее время Семенюта С.А. по состоянию здоровья не может управлять транспортными средствами, поскольку страдает алкоголизмом.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Успенского района удовлетворить.

Признать Семенюта С.А., <дата> года рождения, утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Семенюта С.А. управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья.

Обязать Семенюта С.А. сдать в ОГИБДД ОВД по Успенскому району водительское удостоверение серии №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий