К делу №2-198/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Успенское 5 июля 2011 года.

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе

председательствующего судьи Полонской Г.С.,

при секретаре Конаревой Н.А.,

с участием истца Сибиркина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сибиркина В.В. к Сибиркину В.П., Сибиркиной О.А., Сибиркину А.В., Сибиркиной О.В., о признании пострадавшим, признания права на предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилья, признании сделки купли-продажи жилого дома в 1/5 части недействительным, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Сибиркин В.В. обратился в суд с иском к Сибиркину В.П., Сибиркиной О. А., Сибиркину А.В., Сибиркиной О.В. о признании пострадавшим, признания его права на предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилья, признании сделки купли-продажи жилого дома, расположенного <адрес>, в 1/5 части недействительным, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на имя Сибиркина В.П., Сибиркиной О. А., Сибиркина А.В., Сибиркиной О.В., указав в обоснование исковых требований, что он проживал и был зарегистрирован по месту жительства в домовладении, расположенном <адрес>, однако, <дата> он был осужден к <данные изъяты> и отбывал наказание в местах лишения свободы, когда 22 июня 2002 года произошел паводок в Краснодарском крае, в результате которого он, и члены его семьи - Сибиркин В.П., Сибиркина О. А., Сибиркин А.В., Сибиркина О.В. утратили жилое помещение, располагавшееся <адрес>, которое являлось единственным для него жильем.

Сибиркин В.П., Сибиркина О. А., Сибиркин А.В., Сибиркина О.В. на основании решения Успенского районного суда от 24 января 2003 года были признаны пострадавшими и имеющими право на предоставление безвозмездных субсидий на приобретение жилья, в связи с чем, приобрели домовладение, расположенное на земельном участке площадью 954 кв.метра <адрес>, общей площадью 107,1 кв.метра, однако о его праве ответчики суду не сообщили, а находясь в местах лишения свободы, он лишен был возможности быть признанным пострадавшим и осуществить свое право на получение безвозмездных субсидий.

<дата>, освободившись из мест лишения свободы, ему стало известно о нарушении его права на признание пострадавшим, получения безвозмездных субсидий, тогда, как считает, что как и все члены семьи должен был быть включен в списки пострадавших, имеющих право на получение безвозмездных субсидий на приобретение жилья.

Ответчики Сибиркин В.П., Сибиркина О. А., Сибиркин А.В., Сибиркина О.В. на предоставленную субсидию по договору купли - продажи от 26 ноября 2003 года приобрели, каждый в 1/4 доли, жилой дом с пристройками <адрес>, общей площадью 107,1 кв.метра, расположенный на земельном участке, площадью 954 кв.метра и зарегистрировали свое право в Едином Государственном Реестре Прав на недвижимое имущество.

Поскольку домовладение, в котором он проживал вместе с членами семьи – ответчиками по делу, пришло в негодность в результате паводка, происшедшего в июне 2002 года в Южном федеральном округе, а другого жилья он не имеет, просил признать его пострадавшим в результате паводка и имеющим право на предоставление безвозмездных субсидий, а также право на 1/5 долю домовладения, приобретенного ответчикам на предоставленную безвозмездную субсидию, признать недействительным договор купли-продажи от 26.11.2003 года в 1/5 его части, а также признать недействительным свидетельства о государственной регистрации права на часть домовладения и земельного участка, выданных на имя Сибиркина В.П., Сибиркиной О. А., Сибиркина А.В., Сибиркиной О.В.

Истец Сибиркин В.В. в суде поддержал заявленные исковые требования только в части признания его пострадавшим в результате паводка, произошедшего 22 июня 2002 года на территории Южного федерального округа, и имеющим право на предоставление безвозмездных субсидий на приобретение жилья, а также признания его права на 1/5 часть домовладения и земельного участка, расположенного <адрес>, изменив исковые требования в части признать недействительным договор купли-продажи от 26.11.2003 года в 1/5 его части, а также признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на часть домовладения и земельного участка, выданных на имя Сибиркина В.П., Сибиркиной О. А., Сибиркина А.В., Сибиркиной О.В., и просил внести изменения записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество о праве общей долевой собственности ответчиков, в части изменения размера долей Сибиркина В.П., Сибиркиной О. А., Сибиркина А.В., Сибиркиной О.В. до 1/5 части.

Кроме того, истец пояснил, что он, после отбытия наказания фактически проживает в спорном жилье, зарегистрирован в нем по месту жительства с согласия всех собственников данного жилья. Общая площадь жилого дома и пристроек составляет 107,1 кв.метр, что в соответствии с Приказом Госстроя, действовавшего в период ликвидации последствий паводка, превышает общую площадь жилья, которое полагалось ответчикам при получении субсидии, так как размер социальной нормы при предоставлении безвозмездной субсидии для семьи из более чем двух человек, предусматривался не менее 18 кв.метров.

Признание за ним права собственности на 1/5 часть жилого дома и земельного участка не нарушает жилищных прав ответчиков.

Ответчики Сибиркин В.П., Сибиркина О. А., Сибиркин А.В., Сибиркина О.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, однако представили суду заявления, указав, что исковые требования они признают, поскольку размер общей площади домовладения составляет 107,1 кв.метра и признание за Сибиркиным В.В. права на 1/5 его долю, а также земельного участка, не нарушает размер социальной нормы жилья, и их жилищных прав.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в силу ст.39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск, если эти действия не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Требования истца Сибиркина В.В. основаны на законе, так как жилье, в котором он проживал до осуждения, как член семьи ответчиков, являлось его единственным жильем, которое стало непригодным для проживания в результате паводка, произошедшего 22 июня 2002 года на территории Южного федерального округа, а отбывая наказание в местах лишения свободы, он был лишен возможности заявить о своих правах на предоставление безвозмездной субсидии, как пострадавший, тогда, как ответчики о его праве, в суде при признании их, имеющих право на предоставление безвозмездных субсидий, не заявили.

Кроме того, признание права истца на 1/5 долю спорного жилья, также не нарушает прав других собственников общей долевой собственности - ответчиков, поскольку приобретенное ответчиками, на предоставленную безвозмездную субсидию, жилье имеет общую площадь 107,1 кв.метра, тогда, как в соответствии с нормативными актами, действовавшими в период ликвидации последствий паводка, ответчики имели право на приобретение либо строительства жилья, общая площадь которого определялась из расчета социальной нормы на каждого члена семьи в размере 18 кв.метров, то есть приобретенное ответчиками жилье не должно было быть менее 72 кв.метров, тем самым жилищные права ответчиков не могут быть нарушены. Признание иска ответчиками не нарушает права и других лиц, так как иных лиц в спорном жилье не проживает.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Сибиркина В.В. пострадавшим в результате паводка, произошедшего 22 июня 2002 года на территории Южного федерального округа, и имеющим право на предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

Признать за Сибиркиным В.В. право собственности:

- на 1/5 долю жилого дома №, с пристройками, общей площадью 107,1 кв.метра, жилой площадью 47,8 кв.метра, расположенного по <адрес>;

- на 1/5 долю земельного участка, площадью 954 кв.метра, расположенного <адрес>.

Внести изменения записи в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество о праве общей долевой собственности Сибиркина В.П., Сибиркиной О.А., Сибиркина А.В., Сибиркиной О.В., в части доли каждого, уменьшив долю каждого в общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок, расположенные <адрес> до 1/5 части.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: