Определение по заявлению Раснюк О.В. об оспаривании действий начальника Отделения УФМС по Краснодарскому краю в Успенском районе.



К делу № 2-243/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года (16 часов 45 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представителя заинтересованного лица Радушевской-Кизирян И.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению , действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО2 об оспаривании действий начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Успенском районе

У С Т А Н О В И Л:

Раснюк О.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО2, обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Успенском районе ФИО4 указав, что 19.07.2011 года начальник О УФМНС по Краснодарскому краю в Успенском районе незаконно отказала ей и ее несовершеннолетним детям - ФИО 1, ФИО2 в регистрации в 1\2 доли домовладения, расположенного <адрес> принадлежащей ее супругу ФИО3, являющегося так же отцом их совместного сына ФИО 1.

В связи с вышеизложенным заявительница просила суд обязать начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Успенском районе, произвести регистрацию ее – заявительницы и ее несовершеннолетних детей - ФИО 1, <данные изъяты> года рождения, ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в 1\2 доли домовладения, расположенного <адрес>, принадлежащей ее супругу ФИО3.

В судебное заседание заявительница не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, так же представила заявление в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от требований, указав, что спор разрешен мирным путем и что последствия отказа от заявления, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

В судебное заседание заинтересованное лицо Раснюк В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что полностью согласен с ходатайством заявительницы о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Успенском районе Радушевская-Кизирян И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в данном случае суд принимает отказ Раснюк О.В. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления об оспаривании действий начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Успенском районе.

Прекратить производство по делу по заявлению , действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО2 об оспаривании действий начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Успенском районе.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в крайсуд через райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий

Копия верна судья