К делу № 2-255/2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года (12 часов) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: военного прокурора Армавирского гарнизона Варданян А.Г. представителя заявителя Макагоновой Л.Н. адвоката Армаганян С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению командира войсковой части № об объявлении гражданина безвестно отсутствующим У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, а именно ФИО 1 указав, что последний является военнослужащим срочной службы войсковой части № и был призван ДД.ММ.ГГГГ на службу ВК <адрес> по месту своего жительства – <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий войсковой части № <адрес> ФИО 1 самовольно оставил место службы. По данному факту военной прокуратурой <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 зачислен в распоряжение командира войсковой части № как прибывший из войсковой части № <адрес> для дальнейшего прохождения военной службы. С ДД.ММ.ГГГГ о судьбе военнослужащего ФИО 1 командованию войсковой части № ничего не известно, его поиски результатов не дали. Признание военнослужащего ФИО 1 безвестно отсутствующим необходимо для исключения из списков личного состава части. В связи с вышеизложенным командир войсковой части № просил суд признать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим. В судебном заседании представитель заявителя Макагонова Л.Н. поддержала требования в полном объеме. Адвокат Армаганян С.А. в судебном заседании с требованиями не согласилась. Представитель заинтересованного лица – Отдела военного комиссариата <адрес> в суд не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен, надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо Тетюнова Е.В. в суд не явилась о месте и времени судебного заседания уведомлена, надлежащим образом. Выслушав представителя заявителя Макагонову Л.Н., адвоката Армаганян С.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение военного прокурора Армавирского гарнизона Варданян А.Г., полагавшего, что требования не обоснованны, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению. В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим. В соответствии с заявлением командира войсковой части № признание военнослужащего ФИО 1 безвестно отсутствующим необходимо для исключения из списков личного состава части. Тогда как согласно п. 11 ст. 38 ФЗ № 53 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и воинской службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда: военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; в отношении военнослужащего, являющегося подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, избраны меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием на гауптвахте или наблюдения командования воинской части; При этом согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ в отношении рядового по призыву в\ части ФИО 1 ВСО по <данные изъяты> гарнизону возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 337 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по данному делу ФИО 1 привлечен в качестве обвиняемого, что следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 как обвиняемый по указанному выше уголовному делу объявлен в розыск, что следует из копии постановления о розыске обвиняемого и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части № Таким образом, ФИО 1 как военнослужащий, обвиняемый в совершении преступления, в отношении которого избрана мера пресечения – наблюдения командования воинской части не может быть исключен из списков личного состава воинской части, и следовательно это единственное основание по которому заявитель обратился в суд с заявлением не может являться целью для признания безвестно отсутствующим ФИО 1. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Командиру войсковой части № отказать в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий