К делу 2-278 \2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года (15 часов) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: представителя истца помощника прокурора Успенского районного Давыдова А.А. представителя ответчика ФИО, представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида № о признании незаконным бездействия У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № о признании незаконным бездействия, указав, что прокуратурой Успенского района совместно с отделением надзорной деятельности Успенского района проведена проверка на предмет соблюдения законодательства, регламентирующего безопасное пребывание детей в МАДОУ детский сад комбинированного вида № <адрес>. Проверкой выявлены недостатки антитеррористической защищенности образовательного учреждения в части несоблюдения требований пожарной безопасности. Выявленные проверкой нарушения закона создают условия для совершения акта терроризма, в том числе поджога образовательного учреждения, который угрожает жизни и здоровью пребывающих в нем лиц. В связи с вышеизложенным, прокурор Успенского района просит суд: Признать незаконным бездействие администрации муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № <адрес>, которое выразилось в неисполнении требований пожарной безопасности. Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № <адрес> устранить указанные нарушения требований пожарной безопасности. Помощник прокурора Давыдов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика ФИО в судебном заседании с исковым заявлением прокурора согласилась полностью, пояснив, что все выявленные нарушения требований пожарной безопасности на момент рассмотрения дела устранены. Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности Успенского района - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что установленные проверкой нарушения Правил пожарной безопасности в дошкольном образовательном учреждении детском саду комбинированного вида № имели место быть. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей. Выслушав помощника прокурора Давыдова А.А., представителя ответчика ФИО ФИО, представителя третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и в данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом в заявлении о признании иска представитель ответчика указал, что ему известны последствия признания иска. На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Успенского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № <адрес>, выразившиеся в неисполнении требований пожарной безопасности. Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности: - установить автоматическую пожарную сигнализацию в подвале здания детского сада; -обеспечить запасной эвакуационный выход с северной стороны здания детского сада световым таблом «Выход»; -снять глухие металлические решетки с окон помещения ясельной группы; -подключить первый шлейф автоматической пожарной сигнализации в старшей группе; -оборудовать автоматической пожарной сигнализацией здание пищеблока в помещениях раздаточной пищи и овощном складе; -обеспечить здание детского сада запасом воды для наружного пожаротушения из расчета 10 литров в секунду на непрерывное трехчасовое пожаротушение. Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей). Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий