К делу № 2-213/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года (13 часов ) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

истца Хапакова М.А.

представителя истца Шавхалова С.С.

представителя ответчика Нещадиной Л.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Хапакова М.А. к ООО «Газпром межрегингаз Краснодар» о признании незаконным акта проверки

У С Т А Н О В И Л:

Хапаков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегингаз Краснодар» о признании незаконным акта проверки в обоснование своих требований указав, что 1.01.2004 года он с ответчиком заключил договор на газоснабжение № и в полном объеме выполнял его условия.

30.03.2011 года представитель ответчика в его домовладении <адрес> проводил проверку газового счетчика Premagas Словак №, 2001 года выпуска и в результате составил акт в котором указал, что нарушены – заводская пломба счетного механизма и пломба регионгаза. При этом проверка 30.03.2011 года проводилась в его отсутствие и без предварительного уведомления о ней и акт является незаконным, так как были нарушены его права. Фактически пломбы находились на месте на мете и нарушены не были.

На основании незаконного акта от 30.03.2011 года ответчиком был произведен перерасчет платы за потребленный газ по нормам потребления газа за период с 9.02.2011 года по 4.04.2011 года и выставлен ему счет в сумме 26529 рублей 20 копеек, тогда как он должен был заплатить по показаниям счетчика с 9.02.2011 года по 4.04.2011 года за 1031 м. куб. использованного газ 3598 рублей 19 копеек.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд признать недействительным акт проверки ООО «Газпром межрегингаз Краснодар» от 30.03.2011 года в отношении счетчика Premagas Словак №, 2001 года выпуска и обязать ответчика произвести перерасчет платы за потребленный газ за период с 9.02.2011 года по 4.04.2011 года по показаниям счетчика Premagas Словак №, 2001 года выпуска, взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец Хапаков М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Нещадина Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась полностью, о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем представитель Нещадная Л.В. указала в заявлении о признании иска, и дополнительно разъяснены судом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным акт проверки ООО «Газпром межрегингаз Краснодар» от 30.03.2011 года счетчика Premagas Словак №, 2001 года выпуска, принадлежащего Хапакову М.А., проживающему <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегингаз Краснодар» произвести Хапакову М.А. перерасчет платы за потребленный газ <адрес> за период с 9.02.2011 года по 4.04.2011 года по показаниям счетчика Premagas Словак №, 2001 года выпуска.

Взыскать в пользу Хапакова М.А. с ООО «Газпром межрегингаз Краснодар» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий