К делу № 2-216\2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 августа 2011 года (12 часов 50 минут) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: истца Сазоновой Н.Г. представителя ответчика Скидиной Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазоновой Н.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в Успенском районе о признании недействительным протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратилась Сазонова Н.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в Успенском районе о признании недействительным протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в обоснование своих требований указав, что ответчик отказал ей в назначении пенсии досрочно по старости в связи с лечебной иной деятельностью по охране здоровья населения мотивируя отказ тем, что она не имеет необходимого специального стажа работы 25 лет в сельской местности. При этом ответчик ее период работы с 1.11.1999 года по 31.12.2008 года засчитал в специальный стаж без применения льготного исчисления как 1 год работы за 1 год шесть месяцев, поскольку ее должность на тот момент – операционная медицинская сестра отделения аннестезиологии-реанимации МУЗ <данные изъяты> не поименована в списках должностей отделения анестезиологии-реанимации, работа в которых в течение года может быть засчитана как год и шесть месяцев. Данный отказ является незаконным, поскольку работа, в которых в течение года засчитывается в стаж работы как год и шесть месяцев предусмотрены: как должность операционной медицинской сестры, так и отделение анестезиологии-реанимации. Вместе с тем, должность операционной медицинской сестры должна быть в штате хирургического отделения, а не отделения анестезиологии-реанимации, что предусмотрено штатными нормативами медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь центральных районных больниц, утвержденными приказом Минздрава СССР от 26.09.1978 года №900. То, что должность операционной медицинской сестры в МУЗ <данные изъяты> была предусмотрена в отделении анестезиологии-реанимации, ее вины нет. Работая в должности операционной медицинской сестры в отделении анестезиологии-реанимации, она принимала непосредственное участие в операциях, что подтверждено журналами операций за 1996-2008 годы и справкой выданной администрацией МУЗ <данные изъяты> от 28.06.2011 года №2042. Кроме того, в ее должностной инструкции предусмотрены обязанности соответствующие обязанностям, предусмотренным Положениями о специалистах со средним медицинским и фармацевтическим образованием по специальности «операционное дело», то есть подготовка операционной, членов хирургической бригады, хирургических инструментов, белья, шовного и перевязочного материалов, аппаратуры к проведению операции; подготовка пациента к операции; участие в хирургических операциях, выполнение раннего послеоперационного ухода за пациентом и другое. В связи с вышеизложенным, истец Сазонова Н.Г. просила суд - Признать незаконным протокол решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Успенском районе от 26.04.2011 года № 26 в части отказа назначении пенсии по ее заявлению от 4.04.2011 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Успенском районе включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.11.1999 года по 31.12.2008 года в должности операционной медицинской сестры отделения анестезиологии-реанимации МУЗ <данные изъяты> в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. В судебном заседании истец Сазонова Н.Г. просила суд прекратить производства по делу в связи с тем, что полностью отказывается от исковых требований к ответчику, представив соответствующее заявление, так же указав в нем, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика Скидина Е.Д., с заявлением о прекращении производства по делу полностью согласились. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Сазоновой Н.Г. от искового заявления к Управлению пенсионного фонда РФ в Успенском районе о признании недействительным протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сазоновой Н.Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в Успенском районе о признании недействительным протокола решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий