К делу № 2-354/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Пеньковой Т.И. с участием: представителя заявителя Колесниковой И.И. заинтересованного лица Сергеева С.С. прокурора Давыдова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сергеева С.С., указав, что Сергеев С.С. был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего. Согласно Закону РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в отношении Сергеева должен быть установлен административный надзор. Он просит суд установить административный надзор в отношении Сергеева С.С. и установить ему ограничения в виде обязательной явки Сергеева С.С. в ОВД до четырех раз, а так же запрете пребывать в определенных местах Представитель заявителя Колесникова И.И. в судебном заседании требования поддержала. Сергеев С.С. в судебном заседании пояснил, что имеет постоянное место работы, работает вахтовым методом ежемесячно с 21 числа по 5. После отбытия наказания никаких противоправных деяний не совершал. <данные изъяты>. Он понимает, что установление над ним надзора обязательно, но просит при этом учесть, что он работает, и график его работы не позволят ему являться в ОВД чаще 2 раз в месяц. Прокурор просил заявление начальника ОВД удовлетворить и установить административный надзор в отношении Сергеевича С.С. Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии приговора Сергеев С.С. ранее осужден и отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ в отношении несовершеннолетнего (л.д.13-19). Сергеев С.С. отбыл наказание и освободился из мест лишения свободы 18 июля 2007 года (л.д.12). В соответствие со ст. 3 ч.2 Закона РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, в отношении Сергеева С.С. должен быть установлен административный надзор. Определяя срок административного надзора, а так же ограничения, налагаемые на Сергеева С.С. суд принимает во внимание, что осужденный положительно характеризуется по месту жительства, работает, никаких противоправных деяний не совершал и считает возможным установить административный надзор до истечения срока погашения судимости, возложив на осужденного административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации не реже двух раз в месяц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить. Установить административный надзор за на срок до погашения судимости по приговору Успенского районного суда от 26 октября 2004 года, то есть до 18 июля 2013 года. Установить следующие административные ограничения: Являться в отдел МВД РФ по Успенскому району не реже двух раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня его оглашения. Председательствующий