Дело № 2-351/2011

РЕШЕНИЕ

13 октября 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Успенского филиала КККА Нехорошкова В.Н., представившего удостоверение №822 и ордер №223360,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к Абрамову Д.А. о взыскании суммы пени по НДФЛ в размере 143670 рублей 75 копеек

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Абрамову Д.А. о взыскании пени по НДФЛ в размере 143670 рублей 75 копеек, мотивируя тем, что ответчик Абрамов Д.А. согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.02.2008 года продал ФИО1 нежилое помещение, расположенное <адрес> за <данные изъяты> рублей. 29 апреля 2009 года Абрамов Д.А. подал декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, где исчислил сумму к уплате в бюджет в размере 6045052 рубля 00 копеек, но не уплатил её. В связи с чем были начислены пени в размере 143670 руб. 75 коп. и направлено требование №254 от 25.02.2011 года для добровольного погашения до 18.03.2011 года суммы задолженности, однако до настоящего времени пени не оплачено.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России №13 по Краснодарскому краю - не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик Абрамов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ч.4 ст.116 ГПК РФ. Судебная повестка возвращена суду за истечением срока хранения.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с его последнего известного места жительства.

С целью защиты интересов ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика для защиты интересов Абрамова Д.А. судом назначен адвокат Нехорошков В.Н.

Представитель ответчика адвокат Нехорошков В.Н. просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п.6 ст.75 НК РФ принудительное взыскание пеней производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.48, 104, п.п.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять иски в суды общей юрисдикции о взыскании недоимки, пени и штрафов за налоговые правонарушения с лиц, допустивших нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст.208, 209 и п.1 ст.224 НК РФ доход, полученный налоговым резидентом от продажи недвижимого имущества, является объектом налогообложения по НДФЛ по ставке 13%.

Согласно п.3 ст.210 НК РФ для доходов, облагаемых по ставке 13%, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных в частности ст.220 НК РФ.

Налогоплательщик, получивший доход от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, исходя из суммы полученного дохода. Также он предоставляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля и уплачивает налог не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Данные положения установлены ст.ст. 228 и 228 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании Абрамов Д.А. 29 апреля 2009 года подал декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, где исчислил сумму к уплате в бюджет в размере 6045052 рубля 00 копеек.

Решением Успенского районного суда от 22.09.2009 г. с Абрамова Д.А. взыскан налог на доходы физических лиц в размере 6045052 рубля.

В связи с неисполнением Абрамовым Д.А. обязанности по уплате налога, ИФНС России №13 по Краснодарскому краю начислило пени в размере 143670 рублей и направило требование №254 от 25.02.2011 года об уплате пени в размере 143670 рублей до 18 марта 2011 года(л.д.3).

Однако Абрамовым Д.А. данные обязательства не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Абрамова Д.А. пени по НДФЛ в сумме 143670 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Абрамова Д.А. в пользу ИФНС России № по Краснодарскому краю пени в размере 143670 (сто сорок три тысячи шестьсот семьдесят)рублей 75 копеек.

Взыскать с Абрамова Д.А. государственную пошлину в размере 4073 рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10дней.

Судья: