Дело № 2-294/2011 12 сентября 2011 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Кузнецовой Ю. М. при секретаре Шабалиной Ю. А. с участием истца Деревянко А. А. представителя ответчика адвокат Армаганян С. А., представила ордер № 222927, удостоверение № 53 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Деревянко А.А. к Деревянко О.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Деревянко А. А. обратился в суд с иском к Деревянко О. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. В данном домовладении зарегистрирована его бывшая супруга Деревянко О. М. Однако она с апреля 2010 года в данном домовладении не проживает. Попыток вселиться в домовладение она не предпринимала. Вещей в доме её нет, судьбой детей ответчица не интересуется. Он вынужден за неё оплачивать коммунальные услуги, нести расходы по содержанию данного помещения, что ухудшает его материальное положение. В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил суду, что в апреле 2010 г. Деревянко О. М. выехала из домовладения, забрала все свои вещи, оставив двоих несовершеннолетних детей. Дети проживают вместе с ним, но ответчица с 2010 г. ни разу не появилась, судьбой детей не интересовалась. Место проживания её ему не известно. В судебное заседание ответчик Деревянко О. М. не явилась, место жительство не известно, извещена надлежащим образом, однако конверт направленный на имя Деревянко О. М. возвратился. Поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил представлять интересы ответчика - адвоката Армаганян С. А. Адвокат Армаганян С. А. просила вынести решение в соответствии с законом. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно статье части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 31 п. 4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили суду, что ответчик Деревянко О. А. в апреле 2010 года забрала все свои вещи из домовладения, расположенного в <адрес> с этого времени она ни разу не появлялась, они её не видели. Коммунальные услуги оплачивает истец. Показания истца, свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами дела. Согласно свидетельства о государственной регистрации права Деревянко А. А. является собственником домовладения, расположенного в <адрес> (л.д.4). <данные изъяты> (л.д. 5). Как следует из справки о составе семьи Деревянко А. А. проживает <адрес> совместно со своими детьми ФИО4, ФИО5 (л.д. 9). Согласно справки Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района Краснодарского края Деревянко О. М. по <адрес> не проживает с 3.04.2010 г. (л.д.10). Как следует из бытовой характеристики Деревянко О. М. по месту жительства главой Администрации Маламинского сельского поселения характеризуется отрицательно, воспитанием детей не занимается, склонна к распитию спиртных напитков. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Деревянко О. А. только формально зарегистрирована в спорной квартире, семейных отношений между сторонами не имеется, к членам семьи собственников спорного жилого помещения отнесена не может быть, коммунальные услуги и квартплату не оплачивает без уважительных причин, никаких договоров о пользовании спорной квартирой между сторонами не заключалось. Истец вынужден оплачивать за ответчика её долю квартплаты и коммунальных услуг, что ухудшает его материальное положение. Поэтому оснований для отказа в иске судом не установлено. Оснований для отказа в иске судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.30, 35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ Признать Деревянко О.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения. Судья: