ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2011 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кузнецовой Ю. М. при секретаре Шабалиной Ю. В. с участием: заявителя Хорошиловой А. В. представителя заявителя Просол Е. А. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Хорошиловой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство УСТАНОВИЛ: Хорошилова А. В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя тем, что 13.10.2008 г. умерла её тетя ФИО2 Наследницей по закону являлась её мама (заявителя) ФИО1, которая умерла 1.05.2011 г., не вступив и не приняв наследство после смерти своей сестры ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельного пая. В судебном заседании заявитель Хорошилова А. В. поддержала заявление и просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство на целый жилой дом, расположенный <адрес>; земельный участок, расположенный <адрес> и земельный пай в границах ЗАО <данные изъяты> Пояснила суду, что с другими наследниками у ней сложились неприязненные отношения и ей не известно претендуют они на наследство или нет. В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Как следует из справки нотариуса после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № за 2011 года. С заявлением о принятии наследства обратились, кроме Хорошиловой А. В., брат ФИО2 – ФИО3 В судебном заседании установлено, что в действительности имеет место спор не о факте, а о праве, разрешение которого зависит имеет ли заявитель Хорошилова А. В. право на наследство после смерти ФИО2. В связи с тем, что восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником право на наследственное имущество, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков всех наследников умерших ФИО2, ФИО1, в частности ФИО3. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения. Заявители имеют право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства. Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Разъяснить Хорошиловой А.В. её право разрешить спор в порядке искового производства. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней. Судья:
Заявление Хорошиловой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство оставить без рассмотрения.