Дело 2- 287/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе : судьи Кузнецовой Ю. М. при секретаре Шабалиной Ю. В. с участием представителя истца по доверенности Ананикян Е. Э. ответчика Быченко В. Н. третье лицо нотариус Юровникова А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быченко Н.С. к Быченко В.Н. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации недействительным, признании права собственности У С Т А Н О В И Л : Быченко Н. С. обратился в суд с иском к Быченко В. Н. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о государственной регистрации недействительным, признании права собственности, мотивируя тем, что в период брака с ФИО1 за счет денежных средств его родителей было построено домовладение расположенное <адрес>. В строительстве дома его супруга не участвовала. Домовладение было оформлено на его супругу ФИО1 4.10.2001 г. ФИО1 умерла и после её смерти в наследство на спорное домовладение по завещанию вступил ответчик. Считает, что домовладение расположенное <адрес> принадлежит ему на праве собственности, поскольку супруга ФИО1 никаких денежных средств в строительство дома не вкладывала и его не осуществляла, от строительства самоустранилась. В судебном заседании представитель истца Ананикян Е. Э. уточнила исковые требования и просила суд признать завещание, свидетельство о праве на наследство, свидетельство о государственной регистрации на жилой дом, свидетельство о государственной регистрации на земельный участок недействительным. Признать право собственности за истцом Быченко Н. С. на жилой дом и земельный участок, расположенных <адрес>. Пояснила суду, что Быченко Н. С. при жизни за счет средств его родителей построил домовладение. Когда строилось домовладение стороны не проживали совместно, хотя брак между ними был заключен. Спорное домовладение оформлено было на супругу, но истец этого не знал. Ответчик Быченко В. Н. исковые требования полностью признал и просил суд их удовлетворить, согласен полностью возместить судебные расходы в сумме 15343 рубля, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 10343 рубля и услуг представителя – 5000 рублей. Подтвердил суду, что спорное домовладение строилось силами отца за счет денежных средств его родителей. Мама в строительстве не участвовала, материально не помогала. Третье лицо нотариус Юровникова А. Н. просила вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо представитель Успенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. Поступило заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 – <данные изъяты> подтвердил суду, что спорное домовладение Быченко В. Н. строил со своими братьями, материально ему помогали родители. Его супруга ФИО1 в то время жила со своими родителями и в строительстве дома участие не принимала. Свидетель ФИО3 подтвердила, что истец Быченко Н. С. самостоятельно строил спорный дом и ему помогали его младшие братья. Строительство осуществлялось за счет денежных средств родителей истца. Рассмотрев исковое заявление суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку он признан ответчиком и признан судом. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать завещание от 30 марта 1998 года оставленное ФИО1, удостоверенное нотариусом Успенского нотариального округа, Краснодарского края ФИО4, зарегистрированного в реестре №; свидетельство о праве на наследство по завещанию от 31.05.2002 г., зарегистрированного в реестре №; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 08.07.2002 на жилой дом с пристройкой, лит. А, а, общей площадью 47, 7 кв.м. расположенного <адрес>, выданное на имя Быченко В.Н.; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 8.07.2002 на земельный участок общей площадью 1100 кв.м., расположенного <адрес>, выданное на имя Быченко В.Н. недействительным. Признать за Быченко Н.С. право собственности на жилой дом общей площадью 47, 70 кв.м., в том числе жилой 41 кв. м. и земельный участок общей площадью 1100 кв. м., расположенных <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество право собственности Быченко В.Н. на жилой дом и земельный участок, расположенных <адрес>. Взыскать с Быченко В.Н. в пользу Быченко Н.С. судебные расходы в сумме 15343 рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней. Судья: