Решение по заявлению Борисовой Р.Н. об объявлении гражданина умершим.



К делу № 2-359/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

27 сентября 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего –судьи Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Конаревой Н. А.

с участием:

заявителя Борисовой Р. Н.

прокурора Давыдова А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисовой Р.Н. об объявлении ФИО1 умершей

УСТАНОВИЛ:

Борисова Р. Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 <дата> года рождения является <данные изъяты> Борисовой Р. Н. <данные изъяты>. Летом 1994 году <данные изъяты> ФИО1 поехала на автобусе в г. Армавир и не вернулась. С этого времени сведений о её месте нахождения ей не известно. Она обращалась в милицию с заявлением о розыске, но безрезультатно.

Признание умершей ФИО1 ей необходимо для вступления в наследство по закону.

В судебном заседании Борисова Р. Н. поддержала требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что после исчезновения <данные изъяты> она принимала меры к её розыску: посещала психиатрические больницы, ездила по авто и железнодорожным вокзалам, спрашивала о ней у бомжей. Однако безрезультатно.

Представитель Отдела ЗАГС Успенского района, нотариус Юровникова А. Н. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Поступило заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление Борисовой Р. Н. подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Факт отсутствия сведений в месте жительства ФИО1 о месте её пребывания в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 – соседи ФИО1 подтвердили суду, что ФИО1 более 10 лет назад села в автобус и не вернулась. С этого времени они её не видели и ничего о ней не слышали.

Свидетель ФИО5<данные изъяты> заявительницы подтвердил суду, что более десяти лет назад они узнали, что ФИО1 пропала. После чего они (он и его <данные изъяты> Борисова Р. Н.) начали разыскивать ФИО1, обратились в милицию. Однако результата никакого.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся и в других собранных по делу доказательствах:

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 её <данные изъяты> указана ФИО1 (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 заключила брак с ФИО5 и после заключения брака ей присвоена фамилия Борисова (л.д.12).

Как следует из справки администрации Трехсельского сельского поселения ФИО1 была зарегистрирована и проживала <адрес>. С июля 1994 г. по указанному адресу ФИО1 не проживает, место нахождение её не известно. (л. д. 8).

Согласно справки МУЗ «Успенская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 9).

Из справки Начальника ОВД по Успенскому району ФИО6 следует, что Борисова Р. Н. обращалась с заявлением (архивные данные не сохранились) в Успенский РОВД по факту безвестного исчезновения её <данные изъяты> ФИО1 <дата> года рождения, проживающей <адрес> (л.д.10).

В соответствии со справкой Управления ПФ РФ (ГУ) в Успенском районе Краснодарского края ФИО1 за обращением пенсии не обращалась, в качестве получателя пенсии и других выплат на учете не состоит. (л.д.17).

Суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку никаких сведений о месте пребывания ФИО1 не известно с 1994 года, т. е. более десяти лет.

Удовлетворение заявленных требований для Борисовой Р. Н. имеет юридическое значения, т. к. необходимо для оформления наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить ФИО1, <дата> года рождения умершей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: