К делу № 2-360/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.

при секретаре Конаревой Н.А.

с участием заявителя Борисовой Р.Н.

прокурора Успенского района Давыдова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисовой Р.Н. об объявлении ФИО1 умершим

УСТАНОВИЛ:

Борисова Р.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 <дата> года рождения является № Борисовой Р.Н., который с 01.09.2004 года исчез, по месту своего жительства <адрес> до настоящего времени не появлялся и о месте его нахождения ей ничего не известно.

По факту исчезновения ФИО1 старшим следователем прокуратуры Успенского района 27.09.2004 года было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку в домовладении, где проживал её брат, были обнаружены пятна бурового цвета, похожие на кровь и следы их затирания. Однако следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление места нахождения ФИО1, а также лица либо лиц, совершивших преступление, положительных результатов не принесли.

Признание ФИО1 умершим, необходимо ей для вступления в наследство по закону.

В судебном заседании Борисова Р.Н. поддержала требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что после исчезновения <данные изъяты> она принимала меры к его розыску, обращалась с заявлением в прокуратуру Успенского района, однако положительных результатов нет и уголовное дело приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Представители Отдела ЗАГС Успенского района, нотариус Юровникова А.Н. в судебное заседание не явились, дате, времени и месте рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявление Борисовой Р.Н. подлежащим удовлетворению, приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Факт отсутствия сведений о месте нахождения ФИО1, о месте его жительства и пребывания в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО3 – соседи ФИО1 подтвердили суду, что он исчез примерно 5-6 лет назад и с тех пор они ничего о нем не знают. Никаких намерений о смене места своего жительства ФИО1 им не высказывал, но местные жители предполагают, что он убит ФИО4, который проживал у ФИО1 в качестве квартиранта.

Свидетель ФИО5 – <данные изъяты> заявительницы подтвердил суду, что ФИО1 пропала более пяти лет назад, после чего они(он и его <данные изъяты> Борисова Р. Н.) стали его разыскивать, обратились с соответствующим заявлением в милицию. По факту исчезновения ФИО1 возбуждалось уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ, однако по настоящее время его производство приостановлено в связи не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся и в других собранных по делу доказательствах:

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 его матерью указана ФИО6, а отцом ФИО7(л.д. 15).

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 её матерью также указана ФИО6, а отцом ФИО7 (л.д. 14).

На основании свидетельства о заключении брака ФИО4 заключила брак с ФИО5 и после заключения брака ей присвоена фамилия Борисова (л.д.16).

Как следует из справки администрации Трехсельского сельского поселения ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал <адрес>. С сентября 2004 года по указанному адресу не проживает, место нахождения его не известно.(л. д.11, 25).

На основании постановления старшего следователя прокуратуры Успенского района от 27.09.2004 года по факту безвестного исчезновения ФИО1, <дата> года рождения, проживавшего <адрес>, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (л.д.8-9).

В соответствии с постановлением от 27.12.2004 года предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.10).

Согласно справки Управления ПФ РФ (ГУ) в Успенском районе) Краснодарского края ФИО1 по <адрес> за назначением пенсии не обращался, в качестве получателя выплат на учете не состоит.

В соответствии со справкой Армавирского отделения КФ ОАО СМО «Сибирь» ФИО1 для получения медицинского полиса с 2007 года по 09.09.2011 г. лично не являлся. (л.д. 27).

Как следует из извещения ЗАГС в архиве отдела ЗАГС Успенского района в архиве записи на ФИО1 отсутствует. (л.д.28).

Суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку никаких сведений о месте пребывания ФИО1 не известно с 2004 года, т.е. более шести лет.

Удовлетворение заявленных требований для Борисовой Р.Н. имеет юридическое значение, т.к. необходимо для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.45 ГК РФ, 264, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Борисовой Р.Н. об объявлении ФИО1 умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО1, <дата> года рождения, умершим. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: