Решение по иску ООО `Страховая компания `Согласие` Кубанский филиал ООО `Страховая компания `Согласие` к Григорьеву Г.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.



К делу № 2-379/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года (12 часов) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» Кубанский филиал ООО «Страховая Компания «Согласие» к Григорьеву Г. С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая Компания «Согласие» Кубанский филиал ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьеву Г.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в обоснование своих требований указав, что 24.06.2009 года между ФИО1 и ООО «Страховая Компания «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортных средств по риску «Автокаско», в отношении автомобиля марки Хонда Цивик, г.р.н. <данные изъяты>, в подтверждение которого страхователю выдан страховой полис <данные изъяты> на срок до 26.06.2010 г.

17.03.2010г. на а/д Краснодар-Новороссийск А-146 на 77 км. + 800м., произошло ДТП. в результате которого автомобилю, принадлежащему ФИО1, были причинены повреждения.

Виновником ДТП признан водитель Григорьев Г.С., управлявший автомобилем марки Вольво Р-12, г.р.н. <данные изъяты>, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОАО «ЭСКО» (страховой полис <данные изъяты> от 11.02.2010г.).

Вина Григорьева Г.С. в причинении вреда имуществу потерпевшего установлена справкой о ДТП ф. № 748 от 17.03.2010г. и постановлением о наложении административного штрафа 23 ЕЖ № 639208 от 17.03.2010 г..

Согласно отчета об оценке № 567 от 30.03.2010г. размер страхового возмещения с учетом износа АМТС составил - 343 853, 00 рублей.

10.07.2009г. ООО «СК «Согласие» перечислила на банковский счет ООО «Автодом-Люкс» - 205 982, 80 руб., что подтверждается платежным поручением № 3202.

24.03.2010г. по устному согласованию с ФИО1 автомобиль марки Хонда Цивик, г.р.н. <данные изъяты> был направлен на станцию технического обслуживания ИП ФИО2 Согласно выставленного счета ИП ФИО2 № Сч-00117 от 02.04.2010г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила - 391 467, 00 рублей.

ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала выполнил свои обязательства, признал случай страховым событием и произвел оплату восстановительного ремонта автомобиль марки Хонда Цивик ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № 3115 от 18.10.2010г.

По требованию ООО «СК «Согласие» исх. № 2923 от 07.09.2011г. Российский Союз Автостраховщиков (в связи с отзывом лицензии у ОАО «ЭСКО») произвел оплату в размере -120 000, 00 руб., в размере лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., что подтверждается платежным поручением № 362 от 27.09.201 1г.

Таким образом, осталась не возмещенной сумма страхового возмещения в размере 271 467, 00 руб. (391 467, 00 -120 000 - 271 467, 00).

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере – 271467 рублей в порядке суброгации и уплаченную госпошлину на сумму 5 914 рублей 67 копеек.

Представитель ООО «Страховая Компания «Согласие» в суд не явился о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки.

Ответчик Григорьев Г.С. в суд не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается росписью в листке уведомлений, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором так же указал, что полностью согласен с исковыми требованиями ООО «Страховая Компания «Согласие».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом последствия признания иска ответчику известны, о чем Григорьев Г.С. указал в заявлении о признании иска, и дополнительно разъяснены судом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Г. С. в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» Кубанский филиал ООО «Страховая Компания «Согласие» в порядке суброгации страховое возмещение в размере 271 467 рублей и уплаченную госпошлину на сумму 5 914 рублей 67 копеек, а всего 277381 рубль 67 копеек (двести семьдесят семь тысяч триста восемьдесят один рубль 67 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Председательствующий