Дело № 2- 445/2011 РЕШЕНИЕ 24 ноября 2011 г. с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Кузнецовой Ю. М. при секретаре Конаревой Н. В. с участием: истца помощника прокурора Суворова Д. Ю. ответчика Селезко С. В. Третье лицо представителя МУЗ «Успенская ЦРБ» Овсянникова М. А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Селезко С. В. о признании утратившим права управления транспортным средством УСТАНОВИЛ: Прокурор Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Селезко С. В. о признании утратившим право управления транспортным средством, мотивируя тем, что ответчик получил водительское удостоверение <данные изъяты> на основании медицинского освидетельствования от 11.02.2003, справки № 385253. Однако Селезко С. В. состоит на учете у врача –нарколога МУЗ «Успенской ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> поэтому ему противопоказано управлять транспортным средством. В судебном заседании помощник прокурора Суворов Д. Ю. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик Селезко С. В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил суду, что он состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «зависимость от наркотиков», регулярно посещает врача-нарколога. Представитель третьего лица МУЗ «Успенская ЦРБ» Овсянникова М. А. с исковыми требованиями полностью согласна. Подтвердила, что Селезко С. В. с июля 2005 года состоит на учете врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> и управление транспортным средством может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан. Представитель третьего лица ОГИБДД по Успенскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поступило заявление от начальника ОГИБДД по Успенскому району в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями полностью согласен, поскольку Селезко С. В. по состоянию своего здоровья не имел право получать водительское удостоверение. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании Селезко С. В. в 2003 году получил водительское удостоверение серии <данные изъяты>, на основании медицинского освидетельствования от 11.02.2003 г. (л.д.4). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Согласно сведениям МУЗ «Успенская ЦРБ», Селезко С. В. состоит на учете врача –нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.6, 7-15). В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров – Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещено управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Поэтому суд приходит к выводу, что в настоящее время Селезко С. В. не имеет право управлять транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, поскольку наличие заболевания <данные изъяты> препятствует управлению транспортным средством и создает опасность для участников дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Селезко С. В., <дата> года рождения, утратившим право управления транспортными средствами. Запретить Селезко С. В. управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья и снятия с наркологического учета у врача –нарколога МУЗ «Успенская ЦРБ». Обязать Селезко С. В. сдать в ОГИБДД ОВД по Успенскому району водительское удостоверение серии <данные изъяты> Взыскать с Селезко С. В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней. Председательствующий: