Решение по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Пешкову В.В. о признании утратившим право управления транспортным средством.



Дело № 2- 449/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2011 г. с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

с участием:

истца помощника прокурора Суворова Д. Ю.

ответчика Пашкова В.В.

Третье лицо представителя МУЗ «Успенская ЦРБ» Овсянникова М. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к Пашкову В. В. о признании утратившим права управления транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Успенского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пашкову В. В. о признании утратившим право управления транспортным средством, мотивируя тем, что ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № в Республике Адыгея, на основании медицинского освидетельствования от 18.01.2010, справки УЗ0433212, выданной в г. Армавире. Однако Пашков В. В. состоит на учете у врача –нарколога МУЗ «Успенской ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, поэтому ему противопоказано управлять транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора Суворов Д. Ю. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Пашков В. В. исковые требования не признал, поскольку он наркотические средства не употребляет с 1998 года, этого времени сменил круг общения. Регулярно сдает все анализы, считал, что на учете врача-нарколога не состоит.

Представитель третьего лица МУЗ «Успенская ЦРБ» Овсянникова М. А. с исковыми требованиями полностью согласна. Подтвердила, что Пашков В. В. состоит на учете врача – нарколога с диагнозом <данные изъяты> и управление транспортным средством может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан.

Представитель третьего лица ОГИБДД по Успенскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Поступило заявление от начальника ОГИБДД по Успенскому району в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями полностью согласен, поскольку Пашков В. В. по состоянию своего здоровья не имел право получать водительское удостоверение.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно выписки из амбулаторной карты Пашков В. В. состоит на учете врача –нарколога с февраля 1998 г. Кабинет врача-нарколога посещает не регулярно, последний раз к врачу являлся 3.08.2010 г. (л.д.4).

Согласно водительской карточки Пашков В. В. 22 января 2010 году получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № в Республике Адыгея, на основании медицинского освидетельствования от 18.01.2010, справки №УЗ0433212 выданной в г. Армавире. (л.д.5).

Решением Успенского районного суда от 30.09.2009 г. признано выдача водительского удостоверения № от 25.05.2002 на имя Пашкова В. В. незаконной. (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 23 указанного Федерального закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» и приказа Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров – Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещено управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что водительское удостоверение № от 18.01.2010 выдано Пашкову В. В. незаконно, поскольку Пашков В. В., зная, что состоит на учете врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> при прохождение медицинского освидетельствования не сообщил об этом и получил водительское удостоверение.

Доводы Пашкова В. В. о том, что он не состоит на учете врача-нарколога голословны: опровергаются материалами данного дела и показаниями третьего лица представителя МУЗ «Успенская больница». Каких-либо медицинских документов о том, что снят с учета врача-нарколога Пашков В. В. на день судебного заседания суду не представил.

Таким образом, суд считает, что Пашков В. В. не имеет право управлять транспортными средствами, поскольку имеет заболевание <данные изъяты> которое препятствует управлению транспортным средством и создает опасность для участников дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконной выдачу водительского удостоверения № от 18.01.2010 Пашкову В. В., <дата> года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение № от 18.01.2010 выданное Пашкову В. В. в Республике Адыгея.

Запретить Пашкову В. В., <дата> года рождения управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья и снятия с наркологического учета у врача –нарколога МУЗ «Успенская ЦРБ».

Обязать Пашкова В. В., <дата> года рождения сдать в ОГИБДД ОВД по Успенскому району водительское удостоверение серии № от 18.01.2010.

Взыскать с Пашкова В. В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней.

Председательствующий: