О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2011 года с. Успенское Успенский районный суд, Краснодарского края в составе: Председательствующего Уманского Г.Г., С участием: истца Гоманкова А.В. Представителей ответчика Суворова О.Ю. Вербицкого А.В. Прокурора Давыдова А.А. При секретаре Конаревой Н.А. рассмотрев заявление Гоманкова А. В. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе У С Т А Н О В И Л: В Успенский районный суд поступило заявление Гоманкова А. В. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении на работе. В ходе предварительного слушания дела представитель ответчика указал, что нарушена подсудность и настоящий спор должен быть рассмотрен по месту нахождения ответчика, то есть в Первомайском городском суде г. Краснодара в соответствие с общими правилами подсудности. Истец Гоманков А.В. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности. Прокурор так же просил направить дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара. Требования, заявленные истцом по настоящему делу, являются требованиями о восстановлении на работе. Согласно ст. 29 ч.6 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Таким образом, настоящий спор должен быть рассмотрен в соответствие со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации, поскольку исковые требования не содержат требования о возмещении убытков, указанный в ч.6 ст. 29 ГПК РФ. Рассмотрение данного спора Успенский районным судом приведет к отмене любого принятого по делу решения по основаниям нарушения принципа диспозитивности. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Направить настоящее гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий