к делу 2-461/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей судьи Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

с участием истца представителя УСЗН по Успенскому району Вербицкой О. А.

ответчика Куликовой Т. Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения департамента социальной населения Краснодарского края в Успенском районе к Куликовой Т. Г. о признании удостоверения, дающего право на льготы и преимущества, установленные для жен погибших военнослужащих, недействительным

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения департамента социальной населения Краснодарского края в Успенском районе обратилось в суд с иском к Куликовой Т. Г. о признании удостоверения, дающего право на льготы и преимущества, установленные для жен погибших военнослужащих, недействительным.

Требования мотивированы тем, что 15 сентября 2009 года ответчику выдано удостоверение дающего право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих Великой Отечественной войны с отметкой о праве на льготы по статье 21 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5 - ФЗ «О ветеранах». Согласно части 2 статьи 21 указанного закона меры социальной поддержки предоставляются супруге погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак. Однако при получении данного удостоверения Куликова Т. Г. скрыла о том, что она <дата> вступила повторно в брак, поэтому у ней отсутствовало право на получение вышеуказанного удостоверения.

В связи с изложенным просят суд признать удостоверение, дающего право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих серии №, выданное на имя Куликову Т. Г. недействительным. Обязать Куликову Т. Г. сдать удостоверение серии № в управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Успенском районе для его уничтожения.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признала. Пояснила суду, что после смерти первого мужа ФИО1, умершего <дата> она вышла замуж за ФИО2 Однако с ФИО2 она жила плохо. ФИО2 <дата> умер. <дата> получила удостоверение №, поскольку ей в ЗАГСе сказали, что ФИО2 ей не муж, так как у ней другая фамилия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 21 Федерального закона от 12.01.1995 «О ветеранах» независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка меры социальной поддержки представляются супруге умершего участника Великой Отечественной войны, не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко.

Согласно заявления 15 сентября 2009 года Куликова Т. Г. обратилась в Управление социальной защиты населения в Успенском районе о выдаче ей удостоверения, как супруге умершего участника Великой Отечественной Войны. (л.д. 5).

При этом она представила следующие документы: паспорт на имя Куликовой Т. Г. <данные изъяты> с отметкой о регистрации брака с ФИО1 (л.д.6-9).

Свидетельство о смерти серии № от 18.10.1977 г., согласно которого ФИО1 умер <дата> году (л.д.10), справку военного комиссариата от 11.11.1996 г. о том, что Куликова Т. Г. являлась женой участника Великой Отечественной войны 1941-1945 г. (л.д12), справку № 733 от 09.07.2009 администрации Убеженского сельского поселения о том, что она проживает одна. (л.д. 13).

При выдаче удостоверения Куликовой Т. Г. были разъяснены положения статьи 21 ФЗ от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», о чем Куликова Т. Г. собственноручно расписалась (л.д.14-15).

На основании представленных Куликовой Т. Г. документов, ей было выдано удостоверение № дающее право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих Великой Отечественной войны с отметкой о праве на льготы по статье 21 Федерального Закона от 12.01.1995 № 5-Фз «О ветеранах» (л.д. 4).

Как установлено в судебном заседании 1 декабря 1990 года вступила в повторный брак с ФИО2 и сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № (л. д. 16, 17).

Как следует из сведений отдела ЗАГС г. Армавира, Успенского района запись акта о расторжении брака с ФИО2 отсутствует.

Согласно свидетельства о смерти от 7 мая 2009 г. ФИО2 умер <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Куликова Т. Г. удостоверение серии № получила незаконно и данное удостоверение необходимо признать недействительным, поскольку Куликова Т. Г., после смерти мужа ФИО1 – участника ВОВ повторно вышла замуж за ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать удостоверение, дающего право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих серии №, выданное на имя Куликову Т. Г. недействительным.

Обязать Куликову Т. Г. сдать удостоверение серии №, дающего право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших в управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Успенском районе для его уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: