К делу № 2-439/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года (15 часов 20 минут) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: представителя истца Матушкина Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Львову А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128264 рубля 12 копеек и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Львову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128264 рубля 22 копейки указав, что 20.04.2007 года на основании кредитного договора № ответчику банком был предоставлен кредит на покупку транспортного средства путем перечисления транспортных средств на счет Львова А.А. в сумме 210000 рублей. В соответствии с п. 3 кредитного договора № от 20.04.2007 года ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13% годовых в сроки, установленные графиком, однако ответчиком неоднократно нарушались данные сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 128264 рубля 12 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью он – истец направил ответчику 30.09.2011 года уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 7.10.2011 года, но оно Львовым А.А. не выполнено. В связи с вышеизложенным истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.04.2007 года в размере 128264 рубля 12 копеек из которых: Задолженность по кредиту – 53192 рубля 68 копеек; Задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -18 рублей 95 копеек; Пеня, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 11436 рублей 68 копеек; Пеня, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 215 рублей 81 копейка; Неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования за период с 16.01.2010 года по 11.10.2011 года (634 дня) в размере 63400 рублей; Кроме этого истец просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3765 рублей 28 копеек. Представитель истица ОАО «Банк Уралсиб» в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил суд обратить взыскание на заложенное ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору имущество в виде автомобиля марки ТС ВАЗ 21154 LADA SAMARA 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель и номер двигателя 11183, 4601780, кузов №4398656, цвет светло-серебристый металл, ПТС <данные изъяты>, зарегистрированный в ОТОР Успенского РОВД, принадлежащий Львову А.А.. Ответчик Львов А.А.., в суд не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При этом Львов А.А. в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие указал адрес фактического нахождения <адрес> куда необходимо направлять повестки, однако направленную судом телеграмму с уведомлением о дате рассмотрения дела по указанному адресу Львов А.А. не получил. Согласно ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Выслушав представителя истца Матушкина Н.А., исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом заем. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 23 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 года за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. В судебном заседании из представленных истцом копий кредитного договора № от 20.04.2007 года, платежного поручения № от 20.04.2007 года, расчета задолженности по кредитному договору № № от 20.04.2007 года установлено, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 210000 рублей и на 11.10.2011 года задолженность Львова А.А. по данному кредитному договору составила 128264 рубля 12 копеек из которых: Задолженность по кредиту – 53192 рубля 68 копеек; Задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -18 рублей 95 копеек; Пеня, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 11436 рублей 68 копеек; Пеня, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 215 рублей 81 копейка; Неустойка в размере 100 рублей за каждый день просрочки в случае не продления договора страхования за период с 16.01.2010 года по 11.10.2011 года (634 дня) в размере 63400 рублей; При этом в соответствии с п.п. 3, 5,3, 6,3, 4,5 кредитного договора № № от 20.04.2007 года ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13% годовых и при ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по настоящему кредитному договору. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 %от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае если срок предоставленного заемщику кредита превышает один год и договор страхования заложенного имущества заключен на срок до одного года включительно, то заемщик обязан по истечении срока действия договора страхования пролонгировать их и предоставить в банк оригиналы страховых полисов, либо заверенные штампом страховой компании копии страховых полисов. В случае не продления и не предоставления в банк договоров страхования в установленные сроки заемщик уплачивает банку неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки со дня следующего за днем окончания договора страхования, по день фактического предоставления новых оригиналов или копий страховых полисов в банк. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору 20.04.2007 года № между сторонами заключен договора о залоге транспортного средства № от 20.04.2007 года и в соответствии с данным договором банку передано имущество автомобиль марки ТС ВАЗ 21154 LADA SAMARA 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл, ПТС <данные изъяты>, зарегистрированный в ОТОР Успенского РОВД, принадлежащий Львову А.А., ПТС <данные изъяты>. Согласно п.п. 1.2 п.1, п.п. 2.1 п.2, п.п. 1.3,п. 1 договора о залоге № от 20.04.2007 года стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 240000 рублей, и предмет залога находится у заемщика и залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения. При этом в соответствии с копией истец направил ответчику 30.09.2011 года № уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 7.10.2011 года, но оно Львовым А.А. не выполнено Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину. Как следует из платежного поручения № от 18.10.2011 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3765 рублей 28 копеек. Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Львова А. АлексА.а в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2007 года в сумме 128264 рубля 12 копеек (сто двадцать восемь тысяч двести шестьдесят четыре рубля 12 копеек), в счет возмещения судебных расходов 3765 рублей 28 копеек (три тысячи семьсот шестьдесят пять рублей 28 копеек) – уплаченную государственную пошлину, а всего 132029 рублей 40 копеек (сто тридцать две тысячи двадцать девять рублей 40 копеек). Взыскание обратить на заложенное имущество - автомобиль марки ТС ВАЗ 21154 LADA SAMARA 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл, ПТС <данные изъяты>, зарегистрированный в ОТОР Успенского РОВД, принадлежащий Львову А. АлексА.у. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий