К делу № 2-51/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2012 года (12 часов 45 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Конаревой Н.А.

с участием:

помощника прокурора Суворова Д.Ю.

представителя заявителя Дубровского С.В.

заинтересованного лица Коновалова М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Коновалова М. П.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коновалова М.П., указав, что последний был осужден 5.07.1997 года судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда по п.п. «Г,Д,З» ст. 102, ч.1 ст. 109, ст. 40 УК РСФСР к двенадцати годам лишения свободы, то есть за тяжкое преступление, и освобожден условно-досрочно 10.01.2008 года.

При этом в 2011 году Коновалов М.П. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с вышеизложенным начальник отдела МВД РФ по Успенскому району просит суд установить административный надзор в отношении Коновалова М.П. и установить ограничения в виде – запрета пребывать в определенных местах (питейные заведения – кафе, бары, рестораны, пивные), посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД по Успенскому району для регистрации.

Представитель заявителя Дубровский С.В. в судебном заседании требования поддержал.

Коновалов М.П.в судебном заседании согласился с заявлением начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в случае, если это предусмотрено законом, при этом пояснив, что работает за пределами Успенского района и с установлением ограничений боится потерять работу.

Помощник прокурора Суворов Д.Ю. в судебном заседании просил суд заявление начальника ОВД удовлетворить и установить административный надзор в отношении Коновалова М.П..

Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии приговора Коновалов М.П. 5.07.1997 года судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда по п.п. «Г,Д,З» ст. 102, ч.1 ст. 109, ст. 40 УК РСФСР к двенадцати годам лишения свободы и освободился из мест лишения свободы 10.01.2008 года условно-досрочно на не отбытый срок десять месяцев пять дней, что следует из копии справки об освобождении № 41426 ФГУ ИК-4 Краснодарского края.

Преступление предусмотренное п.п. «Г,Д,З» ст. 102 УК РСФСР согласно ст. 7.1 УК РСФСР относится к категории тяжкого преступления и в силу ч.3 п. г ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания и следовательно в отношении Коновалова М.П. судимость погашается 10.01.2014 года с учетом освобождения из мест лишения свободы 10.01.2008 года.

В соответствии с копиями постановлений мирового судьи 219 судебного участка Успенского района от 12.05.2011 года и 12.06.2011 года, 12.06.2011 года Коновалов Н.П. привлекался к административному наказанию соответственно по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за

появление в общественном месте в состоянии опьянения в виде административного ареста на трое суток, по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения в виде административного ареста на трое суток, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на семь суток.

При этом административные правонарушения предусмотренные ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ посягают на общественный порядок.

В соответствие со ст. 3 ч.1 п.1, ч. 3 п. 2 Закона РФ № 64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в отношении Коновалова М.П. должен быть установлен административный надзор с установлением ограничений указанных в заявлении и предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок один год десять месяцев, установленном ст. 5 ч.1 п.1 данного закона с учетом срока погашения судимости.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор за Коноваловым М. П., отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда по п.п. «Г,Д,З» ст. 102, ч.1 ст. 109, ст. 40 УК РСФСР на срок один год десять месяцев - до 9.12.2013 года.

Установить Коновалову М. П. следующие административные ограничения:

Являться в отдел МВД РФ по Успенскому району один раз в месяц для регистрации;

Запретить пребывание в определенных местах (питейных заведениях – кафе, бары, рестораны, пивные);

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий