К делу № 2-161/2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года с. Успенское Успенский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Пеньковой Т.И. с участием: истицы Пинской Г.П. представителя истца Фалиной В.П. ответчицы Донцовой О.П. представителя ответчика Котова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пинской Г. П. к Донцовой О. П. о вселении и устранении помех в пользовании домовладением У С Т А Н О В И Л: Пинская Г.П. обратился в суд с иском к Донцовой О.П. о вселении и устранении помех в пользовании домовладением, указав, что она и ответчица являются собственниками 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных <адрес> Она имеет право, как собственник, пользоваться, распоряжаться и владеть своим имуществом, но ответчица чинит ей в этом препятствия. Она просит вселить ее в домовладение и обязать ответчицу не чинить ей препятствие в пользовании домовладением и земельным участком. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчица Донцова О.П. в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками <адрес> на праве общей долевой собственности – по 1/2 доли каждый (л.д.4-5,6,7). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи, а так же сдавать его для проживания на основании договора. Аналогичные права собственника указаны в ст. 30 ЖК РФ. В силу положений ст. 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ истица Пинская Г.П. подлежит вселению в спорное домовладение, поскольку, являясь собственницей 1/2 доли дома вправе проживать в нем и пользоваться им. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая изложенное, требования истца об устранении помех в пользовании домовладением и земельным участком так же подлежать удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пинской Г. П. удовлетворить. Вселить Пинскую Г. П. в домовладение, расположенное <адрес> Обязать Донцову О. П. не чинить препятствий Пинской Г. П. в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий