к делу №2-155/2012

Именем Российской Федерации

с.Успенское 20 апреля 2012 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

с участием истца Буцкой М. И.

представителя истца Дулгаевой С. М.

ответчика Костяковой И. Г.

представителя ответчика Дулгаевой Л. Х. Костяковой И. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буцкой М. И. к Костяковой И. Г., Дулгаевой Л. Х. о вселении

У С Т А Н О В И Л:

Буцкая М. И. обратилась в суд с иском к Костяковой И. Г. о вселении, мотивируя тем, что она является собственником 1/3 доли домовладения № расположенного <адрес>. Также собственником домовладения является её <данные изъяты> Дулгаев Р. И. и ФИО1, который умер 22 января 2012 года. Ответчица Костякова И. Г. была <данные изъяты>, а Дулгаева Л. Х. – <данные изъяты>. Однако ответчики чинят ей препятствия в проживании в домовладении, ключи от дома не дают, пользоваться домом не разрешают.

В связи с изложенным просит вселить её в домовладение <адрес>.

В судебном заседании истица Буцкая М. И. и её представитель Дулгаева С. М. поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Буцкая М. И. пояснила суду, что другого жилья она не имеет, жить ей негде. Однако она вселиться не может, поскольку ответчики не дают ей ключи от дома и не разрешают ей там проживать.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика была привлечена Дулгаева Л. Х., <данные изъяты> умершего ФИО1

Ответчик Костякова И. Г. действующая в своих интересах и в интересах ответчика Дулгаевой Л. Х. по доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Дулгаев Р. И. – <данные изъяты> истицы в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ИК № <адрес>. Допрошенный сотрудниками ИК № по поручению суда исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 марта 2012 года ФИО2 является собственником 1/3 доли домовладения 60/1, расположенного <адрес>. Собственниками также являются Дулгаев Р. И. и ФИО1 по 1/3 доли каждый (л.д.5).

<данные изъяты>

Согласно справки нотариуса после смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению Дулгаевой Л. Х., других наследников нет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Буцкая М. И. является собственником 1/3 доли домовладения № <адрес>, поэтому она имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться данной доли домовладения. Действия (бездействия) ответчиков нарушают права Буцкой М. И. собственника 1/3 доли домовладения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Буцкая М. И. подлежит вселению в домовладение № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Вселить Буцкую М. И. в домовладение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца.

Судья: