К делу № 2-216/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 16 мая 2012 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цаюкова А.Е.,

при секретаре Багдасаровой С.А.,

с участием представителя заявителя

Отдела МВД России по Успенскому району Дубровского С.В.,

лица освобожденного из мест лишения свободы Пупышева Д.Н.,

помощника прокурора Успенского района Суворова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Пупышева Д. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пупышева Д.Н.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Пупышев Д.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Пупышев Д.Н. был освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием наказания.

За период с 19 июля 2011 года Пупышев Д.Н. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения -ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ Пупышеву Д.Н. был назначен административный арест.

За время проживания на территории Вольненского сельского поселения Пупышев Д.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете у участкового уполномоченного полиции, имеет в свой адрес жалобы от соседей за поведение в быту. Преступление и административные правонарушения Пупышев Д.Н. совершал находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Заявитель просит установить в отношении Пупышева Д.Н. административный надзор на три года, установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Успенскому району для регистрации, а также запретов: пребывать в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные); посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий); пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства Пупышева Д.Н. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы Успенского района без уведомления ОМВД России по Успенскому району.

Представитель заявителя Дубровский С.В. в судебном заседании требования поддержал.

Пупышев Д.Н. не возражал об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Помощник прокурора Суворов Д.Ю. заявленные требования поддержал, просил суд установить административный надзор в отношении Пупышева Д.Н.

Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии приговора <адрес> суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Пупышев Д.Н. был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Согласно справки исправительного учреждения Пупышев Д.Н. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду копий постановлений следует, что Пупышев Д.Н. дважды в течение года привлекался к административной ответственности - за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение посягающие на здоровье населения.

Таким образом, в отношении Пупышева Д.Н. должен быть установлен административный надзор.

Определяя срок административного надзора, а так же ограничения, налагаемые на Пупышева Д.Н., суд принимает во внимание, что осужденный отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками и считает возможным установить административный надзор на три года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор за Пупышевым Д. Н. на три года.

Установить Пупышеву Д. Н. следующие административные ограничения:

-являться два раза в месяц в ОМВД России по Успенскому району для регистрации;

-запретить пребывать в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные) в период времени с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут;

-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий) в период времени с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут;

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом проживания Пупышева Д.Н., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

-запретить выезд за пределы Успенского района без уведомления ОМВД России по Успенскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий