Дело № 2-206/2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

с. Успенское 4 мая 2012 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием представителя истца – межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 13 Тагирова К. М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Пепчук А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Пепчук А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку по учетным данным ОГИБДД ОВД по Успенскому району за ним зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Пепчук А. А. добровольно транспортный налог не уплатил. Поэтому ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты> в срок до 5 июля 2011 года. Однако до настоящего времени Пепчук А. А. транспортный налог не уплатил.

В судебном заседании представитель истца Тагиров К. М. заявленные требования поддержал полностью и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснив, что на сегодняшний день оплаты по транспортному налогу от ответчика Пепчук А. А. не поступало.

Ответчик Пепчук А. А. дважды в судебные заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебными повестками с обратными уведомлениями. О причинах не явки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах:

Согласно статьи 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. При неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании за Назаровым В. Г. зарегистрировано транспортные средства <данные изъяты> регистрационный номер № и <данные изъяты> № регистрационный номер №.

Задолженность по транспортному налогу за 2010 год за Пепчук А. А. составляет <данные изъяты>.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю заблаговременно направило Пепчук А. А. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Однако Пепчук А. А. в указанный срок транспортный налог не уплатил, в связи с чем было направлено требование № об оплате недоимки транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (л.д.3).

Однако Пепчук А. А. задолженность по транспортному налогу не погасил. Квитанций об уплате транспортного налога в судебное заседание не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Пепчук А. А. недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пепчук А. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пепчук А. А. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: