Решение по заявлению ОМВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Цебулова В.Ю.



К делу № 2-294/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года (12 часов 40 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Давыдова А.А.

представителя заявителя Костина Д.Н.

заинтересованного лица Цебулова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Цебулова В. Ю.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Цебулова В.Ю., указав, что последний был осужден 17.07.2007 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 111УК РФ к двум годам лишения свободы, то есть за тяжкое преступление, и освобожден условно-досрочно 16.04.2009 года.

При этом в 2012 году – 21.04. и 21.04. Цебулов В.Ю. привлекался к административной ответственности начальником МОБ ОМВД России по Успенскому району и мировым судьей 219 судебного участка за нарушение общественного порядка и против порядка управления соответственно по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на пятнадцать суток.

В связи с вышеизложенным начальник отдела МВД РФ по Успенскому району просит суд:

Установить административный надзор в отношении Цебулова В.Ю. сроком на два года.

Установить ограничения в виде:

Запретить пребывать в определенных местах (питейные заведения – кафе, бары, рестораны, пивные);

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий);

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

Запретить выезд за пределы Успенского района без уведомления ОМВД России по Успенскому району.

Обязать являться два раза в месяц в отдел МВД по Успенскому району для регистрации.

Представитель заявителя Костин Д.Н. в судебном заседании требования поддержал.

Цебулов В.Ю. в судебном заседании согласился с заявлением начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора и ограничений.

Помощник прокурора Давыдов А.А. в судебном заседании просил суд заявление начальника ОВД удовлетворить.

Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии приговора от 17.07.2007 года Цебулов В.Ю. Успенским районным судом Краснодарского края осужден по ч.1 ст. 111УК РФ к двум годам лишения свободы и освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 16.04.2009 года на не отбытый срок один месяц двадцать один день, что следует из справки об освобождении № 024086 от 16.04.2009 года.

Преступление предусмотренное п. ч.1 ст. 111 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления и в силу ч.3 п. г ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания и следовательно в отношении Цебулова В.Ю. судимость погашается 16.04.2015 года с учетом освобождения из мест лишения свободы 16.04.2009 года.

В соответствии с копиями постановлений начальника МОБ ОВД по Успенскому району от 21.04.2012 года и мирового судьи 21.04.2012 года Цебулов В.Ю. привлекался к административному наказанию соответственно за нарушение общественного порядка и против порядка управления - по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 рублей, и ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на пятнадцать суток.

Согласно ст. 3 ч.1 п.1, ч. 3 п. 2 Закона РФ № 64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в отношении Цебулова В.Ю. должен быть установлен административный надзор с установлением ограничений указанных в заявлении и предусмотренных ст. 4 ФЗ № 64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок два года, установленном ст. 5 ч.1 п.1 данного закона с учетом срока погашения судимости.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД РФ по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор на срок два года - до 26.06.2014 года в отношении Цебулова В. Ю., отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы сроком два года по приговору Успенского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Установить в отношении Цебулова административные ограничения:

Запретить пребывать в определенных местах (питейные заведения – кафе, бары, рестораны, пивные);

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий);

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

Запретить выезд за пределы Успенского района без уведомления ОМВД России по Успенскому району.

Обязать являться два раза в месяц в отдел МВД по Успенскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий