К делу № 2-316/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 09 июля 2012 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цаюкова А.Е.,

при секретаре Стадник И.В.,

с участием представителя заявителя

Отдела МВД России по Успенскому району Дубровского С.В.,

лица освобожденного из мест лишения свободы Бандуристова А.Н.,

помощника прокурора Успенского района Суворова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела МВД России по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Бандуристова А. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бандуристова А.Н.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

03 июня 2011 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания был освобожден Бандуристов А.Н., осужденный 06 декабря 2007 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

За период с 21.11.2011 года Бандуристов А.Н. два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную: 21.11.2011 года по ст. 19.1 КоАП РФ, назначен административный штраф- 300 рублей; 03.06.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф- 100 рублей.

За время проживания на территории Маламинского сельского поселения Бандуристов А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы не имеет, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками.

Заявитель просит установить в отношении Бандуристова А.Н. административный надзор сроком на три года, установить ему следующие ограничения – запретить: пребывание в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные); посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий); пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства Бандуристова А.Н. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезд за пределы Успенского района без уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязать являться три раза в месяц в Отдел МВД России по Успенскому району для регистрации.

Представитель заявителя Дубровский С.В. в судебном заседании требования поддержал.

Бандуристов А.Н. не возражал об установлении в отношении него административного надзора и указанных ограничений.

Помощник прокурора Суворов Д.Ю. заявленные требования поддержал, просил суд установить административный надзор в отношении Бандуристова А.Н.

Выслушав стороны, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 06 декабря 2007 года Бандуристов А.Н. был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Согласно справки исправительного учреждения Бандуристов А.Н освобожден из мест лишения свободы 03 июня 2011 года по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду копий постановлений следует, что Бандуристов А.Н. дважды в течение года привлекался к административной ответственности - за правонарушение, против порядка управления и административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в отношении Бандуристова А.Н. должен быть установлен административный надзор.

Определяя срок административного надзора, а так же ограничения, налагаемые на Бандуристова А.Н., суд принимает во внимание, что осужденный отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками и считает возможным установить административный надзор на три года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить.

Установить административный надзор за Бандуристовым А. Н. на три года.

Установить Бандуристову А. Н. следующие административные ограничения:

-являться три раза в месяц в ОМВД России по Успенскому району для регистрации;

-запретить пребывать в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные) в период времени с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут;

-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий) в период времени с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут;

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом проживания Бандуристова А.Н., в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

-запретить выезд за пределы Успенского района без уведомления ОМВД России по Успенскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий