К делу 2-298\2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года (11 часов 30 минут) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: помощника прокурора Успенского района Суворова Д.Ю. представителя ответчика Овсянниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Успенская Центральная районная больница» о признании незаконным бездействия У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «Успенская Центральная районная больница» о признании незаконным бездействия о признании незаконным бездействия, указав, что прокуратурой района проведена в мае 2012 проверка исполнения МБУЗ «Успенская Центральная районная больница» в части исполнения законодательства об электроэнергетике, энергосбережении и повышении энергетической эффективности. В ходе проверки установлено, что в МБУЗ «Успенская ЦРБ» отсутствует независимый источник электроснабжения и устройство автоматического включения резервного источника электроснабжения. В 2009 государственным инспектором Армавирского территориального отдела по надзору за электроустановками потребителей СКУ Ростехнадзора ФИО1 уже проводилась проверка МБУЗ «Успенская ЦРБ». На момент проверки независимый источник электроснабжения и устройство автоматического включения резервного источника электроснабжения отсутствовали, в связи с чем, инспектором было выдано предписание. Однако, независимый источник электроснабжения и устройство автоматического включения резервного источника электроснабжения в МБУЗ «Успенская ЦРБ» до настоящего времени не установлены. В связи с вышеизложенным прокурор Успенского района просит суд: 1. Признать незаконным бездействие МБУЗ «Успенская ЦРБ» в части неустановки независимого источника электроснабжения и устройства автоматического включения резервного источника электроснабжения. 2. Обязать МБУЗ «Успенская ЦРБ» установить независимый источник электроснабжения и устройство автоматического включения резервного источника электроснабжения и ввести их в эксплуатацию в установленном законом порядке. Помощник прокурора Суворов Д.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика МБУЗ «Успенская ЦРБ» Овсянниковой М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Выслушав помощника прокурора Суворова Д.Ю., представителя ответчика Овсянникову М.А., исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора Успенского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования Правил устройства электроустановок утверждены приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204. В предисловии к Правилам указано, что соблюдение Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм. В соответствии с п. 1.2.7., 1.2.10. Правил устройства электроустановок приемником электрической энергии (электроприемник) следует считать аппарат, агрегат, предназначенный для преобразования электрической энергии в другой вид энергии. Независимым источником питания следует считать источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания. Пунктом 1.2.18. Правил устройства электроустановок установлено, что к электроприемникам первой категории следует относить электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения. Согласно п. 1.2.19. Правил устройства электроустановок электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания. При этом в судебном заседании установлено, что согласно сообщения МУЗ «Успенская ЦРБ» от 29.05.2012, независимый источник электроснабжения и устройство автоматического включения резервного источника электроснабжения в МБУЗ «Успенская ЦРБ» не установлены. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 103, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Успенского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие МБУЗ «Успенская ЦРБ» в части неустановки независимого источника электроснабжения и устройства автоматического включения резервного источника электроснабжения. Обязать МБУЗ «Успенская ЦРБ» установить независимый источник электроснабжения и устройство автоматического включения резервного источника электроснабжения и ввести их в эксплуатацию в установленном законом порядке. Взыскать с МБУЗ «Успенская ЦРБ» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей). Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий