РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 июля 2012 года (15 часов 40 минут) с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Израиловой О.Н. при секретаре Безбородовой Н.В. с участием: истца Дридигер Н.Я. представителя истца Нехорошкова В.Н. ответчика Акопджанян А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дридигер Н. Я. к Акопджанян А. С. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Дридигер Н.Я. обратился в суд с иском к Акопджанян А.С. о взыскании долга по договору займа в обоснование своих требований указав, что 10 июля 2009 года ответчик Акопджанян А.С., взял у него по договору займа в долг 100 000 рублей под проценты и обязался в соответствии с требованиями п. 3.2. вышеуказанного договора не позднее 30.12.2009 года полностью рассчитаться. Для, якобы, своевременного выполнения своих обязательств Акопджанян А.С. 25 ноября 2009 года занял еще 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на тех же условиях и с тем же условием: не позднее 30.12.2009 года полностью рассчитаться. Однако в указанный срок долг (сумма займа и проценты по его обеспечению) в размере 160 000 рублей ответчиком возвращен не был. Договором за просрочку возврата суммы займа предусмотрена передача права владения, распоряжения и пользования на квартиру, находящейся в собственности ответчика, расположенную <адрес> истцу. При этом с 30. 12. 2009 года начисляется процент неустойки по договору займа в размере 1 (одного) % за каждые пять дней от суммы долга ответчика на день начисления процента, начисляемые один раз в пять дней по сложному проценту. Обязательства по ответственности за нарушение договора (п. 4.1. договора) ответчик не выполнил. За период с 30.12.2009 года по 21.05.2012 года ответчик платил проценты 4 раза: -10.11.2010 г. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; - 27.11.2010 г. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; - 30.12.2010 г. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; -16.04.2011 г. 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Таким образом, сумма займа и проценты по его обеспечению без, неустойки на 21.05.2012 года составила 540550 рублей. На основании изложенного истец по уточненным в ходе рассмотрения дела исковым требованиям просит суд взыскать с Акопджанян А.С. 390000 рублей из которых 150000 рублей сумма основного долга и 240000 рублей сумма процентов по обеспечению самого договора. Истец Дридигер Н.Я. и его представитель Нехорошков В.Н. в судебном заседании настаивали на уточненных исковых требованиях. Ответчик Акопджанян А.С. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился полностью, о чем представил письменное заявление. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования Дридигер Н.Я. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акопджанян А. С. в пользу Дридигер Н. Я. в счет возмещения долга по договору займа 150000 рублей, проценты по договору займа 240000 рублей, а всего 390000 рублей (триста девяносто тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий