Решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Пуленову М.З., Пуленову М.З. о взыскании кредиторской задолженности.



Дело № 2-356/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Успенское 24 июля 2012 г.

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующей Кузнецовой Ю.М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

представителя ответчика адвоката Нехорошкова В. Н. предъявившего ордер № 823106, удостоверение № 822

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/26 в с. Успенское Краснодарского края РФ ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю Пуленову М. З., Пуленову М. З. о взыскании кредиторской задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № 3349/26 в с. Успенское Краснодарского края РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пуленову М. З., Пуленову М. З. о взыскании кредиторской задолженности.

В обосновании своих требований истцом указано, что 15 марта 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем Пуленовым М. З. (Заемщик) заключен кредитный договор . По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 65 000 000 рублей на срок 12 месяцев, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п. 1.1, п. 1.4 Кредитного договора). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет .

Факт выдачи кредита (перечисление денежных средств Заемщику) подтверждается банковским ордером № 23629 от 15.03.2011 года, выпиской по ссудному счету Заемщика .

.В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Пуленовым М. З. заключен Договор поручительства от 15 марта 2011 года.

Заемщиком не выполнены условия Кредитного договора о ежемесячной уплате процентов за пользование заемными средствами, а именно, допущена просрочка по уплате процентов за период с 26.10.2011 г. по 15.11.2011 г. в сумме 494 020,67 рублей.

По состоянию на 05 июня 2012 года задолженность Ответчиков по Кредитному договору от 15.03.2011 года составляет 72 444 462,11 рублей.

Претензионным письмом в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по обязательству, однако претензия оставлена без ответа и исполнения.

В связи с изложенным просят суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Пуленова М. З., физического лица Пуленова М. З. задолженность по кредитному договору в сумме 72444462, 11 рублей из которых основной долг – 65000000 рубля, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.11.2011 г. по 5.06.2012 г. – 3919587, 66 рублей; неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 27.12.2011 по 05.06.2012 – 3367310, 43 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.12.2011 по 5.06.2012 г. 157564, 03 рубля. Взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче иска – 60000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась. Хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и заблаговременно. Поступило заявление в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно повесткой направленной по почте и телеграммой. Однако повестка и телеграмма не вручены, поскольку ответчики по адресу указанному в иске не проживают.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с его последнего известного места жительства С целью защиты интересов ответчика суд в соответствии со ст. 50 ГПК в качестве представителя ответчика назначил адвоката Нехорошкова В. Н.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 15 марта 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства Пуленовым М. З. (Заемщик) заключен Кредитный договор . По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 65 000 000 рублей на срок 12 месяцев, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п. 1.1, п. 1.4 Кредитного договора). (л.д.6-16).

Срок погашения кредита (основного долга) определен пунктом 1.6, Приложением 1 к Кредитному договору, согласно следующему графику: 16.12.2011 – 16250000 рублей; 16.01.2012 – 16250000 рублей; 16.02.2012 – 16250000 рублей; 16.03.2012 – 16250000 рублей. (л.д.17).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору от 15.03.2012 г., что подтверждается банковским ордером № 23629 от 15.03.2011 года, выпиской по ссудному счету Заемщика (л.д. 43, 44).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору от 15.03.2011 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №3349/3/26 в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Пуленовым М. З. заключен договор поручительства физического лица от «15» марта 2011 года (л.д.35-42).

В соответствии с п. 3.2, п.3.4 кредитного договора от 15.03.2012 г. выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (п. 4.2. кредитного договора)

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3 кредитного договора).

Заемщиком не выполнены условия Кредитного договора о ежемесячной уплате процентов за пользование заемными средствами, а именно, допущена просрочка по уплате процентов за период с 26.06.2011 г. по 25.11.2011 г. в сумме 77 632,89 рублей.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (п. 4.2. Кредитного договора)

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3 Кредитного договора).

На основании п. 4.5. Кредитного договора от 15.03.2011 года, в случае невыполнении Заемщиком обязанности своевременно возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Заемщиком не выполнены условия Кредитного договора о ежемесячной уплате процентов за пользование заемными средствами, а именно, допущена просрочка по уплате процентов за период с 26.10.2011 г. по 15.11.2011 г. в сумме 494 020,67 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно статье 7 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), либо уплате процентов за пользование кредитом, либо других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор также вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени).

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленное на количество дней в текущем году. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 года составляет 7,75 %, с 28.02.2011 года составляет 8%, с 03.05.2011 г. - 8,25% годовых, с 26.12.2011 – 8% годовых.

По состоянию на 5 июня 2012 года задолженность по Кредитному договору от 15.03.2012 г., составляет 72 444 462,11 рублей, из которой остаток основного долга по кредиту – 65 000 000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.11.2011 г. по 05.06.2012 г. – 3 919 587,66 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.12.2011 г. по 05.06.2012 г., и неуплаченная в сумме 157 564,03 рублей; неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 27.12.2011 г. по 05.06.2012 г. в сумме 3 367 310,43 руб.

Представленные расчеты истцом судом проверены и суд с ними согласен (л.д. 45-48).

Индивидуальному предпринимателю Пуленову М. З., физическом улицу Пуленову М. З. направлялись претензионные письма о досрочном погашении задолженности по обязательствам, а также начисленных процентов на сумму кредита. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено. (л.д.49-59).

Заемщик свои обязательства перед Банком не выполнил – не вернул в срок полученную сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению путем взыскания всей суммы задолженности в соответствии с расчетом представленным истцом: остаток основного долга по кредиту – 65000000 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленные с 26.11.2011 по 5.06.2012 в сумме 3919587, 66 рублей; неустойка за несовевременную уплату основного долга, начисленная за период времени с 27.12.2011 по 5.06.2012 в сумме 3367310, 43 рубля; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.12.2011 по 5.06.2012 – 157564, 03 рубля.

Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчиков понесенных расходов по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 60000 рублей, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пуленова М. З., физического лица Пуленова М. З. в пользу ОАО «Россельхозбанк» Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору от 22.12.2010 года в сумме 72 444 462,11 рублей, из которой остаток основного долга по кредиту – 65 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.11.2011 г. по 05.06.2012 г. – 3 919 587,66 рублей, неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.12.2011 г. по 05.06.2012 г. в сумме 157 564,03 рубля, неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 27.12.2011 г. по 05.06.2012 г. в сумме 3 367 310,43 рубля.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пуленова М. З., физического лица Пуленова М. З. судебные расходы, состоящие из оплаты государственной в сумме 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья: