О взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-367/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года (10 часов) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представителя истца Никитенко Т.А.

представителя ответчика Лоба Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Техно – Крат», Левину М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Техно – Крат», Левину М.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 15.04.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Техно – Крат» заключен кредитный договор .

По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на срок 12 месяцев, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п. 1.1, п. 1.4 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Левиным М.Я. заключен Договор о залоге оборудования от «15» апреля 2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Левиным М.Я. заключен договор поручительства физического лица от «15» апреля 2011 года .

Кредитор выполнил свои обязательства, а заемщик ООО «Техно – Крат нет.

По состоянию на «15» мая 2012 года задолженность ответчиков по кредитному договору от 15.04.2011 года составляет 10 991 862,49 рублей, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 10 000 000 рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.07.2011 г. по 15.05.2012 г. – 722 269,63 рублей,

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.09.2011 г. по 15.05.2012 г., и неуплаченная заемщиком по настоящее время, в сумме 36 440,60 рублей.

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 28.02.2012 г. по 15.05.2012 г., и неуплаченная заемщиком по настоящее время, в сумме 233 152,26 рублей.

Представитель истица ОАО «Россельхозбанк» Никитенко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО « Техно-Крат» Лоба Г.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился

Ответчик Левин М.Я. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

15.04.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Техно – Крат» заключен кредитный договор .

По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на срок 12 месяцев, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п. 1.1, п. 1.4 Кредитного договора).

Срок погашения кредита (основного долга) определен пунктом 1.6, Приложением 1 к кредитному договору, согласно следующему графику:

Дата

Сумма (цифрами, прописью)

1

25.02.2012

3 333 400 (Три миллиона триста тридцать три тысячи четыреста) рублей

2

25.03.2012

3 333 300 (Три миллиона триста тридцать три тысячи триста) рублей

3

13.04.2012

3 333 300 (Три миллиона триста тридцать три тысячи триста) рублей

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет № 45206-810-5-0326-1100147.

Согласно п. 3.2, п.3.4 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером от 15.04.2011 года, выпиской по ссудному счету заемщика № 45206-810-5-0326-1100147.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (п. 4.2. Кредитного договора)

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3 Кредитного договора).

Заемщиком не выполнены условия Кредитного договора о ежемесячной уплате процентов за пользование заемными средствами, а именно, допущена просрочка по уплате процентов за период с 26.07.2011 г. по 31.08.2011 г. в сумме 84 931,51 (Восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один рубль 51 копеек) руб.

На основании п. 4.5. Кредитного договора от 15.04.2011 года, в случае невыполнении Заемщиком обязанности своевременно возвращать кредит (часть кредита) и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, исчисленных на остаток задолженности по кредиту за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Претензионным письмом в адрес ООО «Техно-Крат» от 03.10.2011 года заемщику сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Указанное требование оставлено без ответа и исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Левиным М.Я. заключен Договор о залоге оборудования от «15» апреля 2011 г.

Предметом залога является:

№ п/п

Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.)

Местонахождение

(адрес, цех, подразделение)

Инвентарный номер по учету на предприятии

Балансовая

Стоимость

(руб.)

Залоговая

Стоимость
(руб.)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

2

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

3

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

4

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

5

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

6

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

7

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,487.00

8

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,487.00

Итого

0.00

14,411,902.00

Согласно акту проверки залогового имущества от «29» февраля 2012 г. предмет залога в наличии.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с. Успенское Краснодарского регионального филиала и Левиным М.Я. заключен договор поручительства физического лица от «15» апреля 2011 года .

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Претензионным письмом от «13» января 2012 г. в адрес Левина М.Я., поручителю - физическому лицу сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно статье 7 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), либо уплате процентов за пользование кредитом, либо других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор также вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени).

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленное на количество дней в текущем году. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 года составляет 7,75 %, с 28.02.2011 года составляет 8%, с 03.05.2011 г. - 8,25% годовых.

По состоянию на «15» мая 2012 года задолженность ответчиков по кредитному договору от 15.04.2011 года составляет 10 991 862,49 рублей, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 10 000 000 рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.07.2011 г. по 15.05.2012 г. – 722 269,63 рублей,

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.09.2011 г. по 15.05.2012 г., и неуплаченная заемщиком по настоящее время, в сумме 36 440,60 рублей.

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 28.02.2012 г. по 15.05.2012 г., и неуплаченная заемщиком по настоящее время, в сумме 233 152,26 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину. Как следует из платежного поручения от 28.07.2010 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 4709 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 348, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Техно-Крат», Левин М.Я. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса в с. Успенское Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору от 15.04.2011 года в размере 10 991862 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего 11051862 рубля 49 копеек (одиннадцать миллионов пятьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят два рубля 49 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – оборудование по Договору о залоге оборудования от «15» апреля 2011 г., принадлежащее на праве собственности Левин М.Я.

№ п/п

Наименование оборудования (Вид, марка, заводской номер)

Год выпуска

Фирма производитель, страна

Основные технические характеристики (производи-тельность, мощность, энергопотребление и т. п.)

Местонахождение

(адрес, цех, подразделение)

Инвентарный номер по учету на предприятии

Балансовая

Стоимость

(руб.)

Залоговая

Стоимость
(руб.)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

2

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

3

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

4

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

5

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

6

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,488.00

7

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,487.00

8

Жатка зерновая CASE CORPORATION в комплекте с тележкой

2009

Канада

Жатка зерновая шнековая с жесткой подвеской, рабочая ширина 6.1, 7.6, 9.1 м

<адрес>

-

0.00

1,801,487.00

Итого

0.00

14,411,902.00

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий