К делу 2-372 \2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года (9 часов 30 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представителя истца Тарасовой Ю.В.

ответчиков Войтина В.Г., Войтина Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № 1827 к Войтин В.Г., Войтин Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № 1827 обратился в суд с иском к Войтин В.Г., Войтин Г.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25 февраля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 заключен кредитный договор № с Войтин В.Г. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 165 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 18, 65 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора): поручительство физического лица: - Войтин Г.Н.;

Между Кредитором и Войтин Г.Н. был заключен договор поручительства № от 25.02.2011г., по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

По Договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1. Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В случае несвоевременного возврата заемщиком сумм в погашение кредита и процентов по нему пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрена уплата повышенных процентов в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам.

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно, отчего образовалась задолженность в сумме 131 290 (сто тридцать одна тысяча двести девяносто) руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № 1827 заемщику и поручителю направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от 25.02.2011г. в соответствии с п. 5.2.5. Кредитного договора.

Требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В соответствии с условием договора поручительства Войтин Г.Н. (п. 2.2. договора поручительства № от 25.02.2011г.) несет солидарную ответственность за невыполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.

По состоянию на 11.07.2012г задолженность Заёмщика по кредитному договору № от 25.02.2011 г. составляет - 131 290 рублей 80 копеек из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 131 290,80 рублей.

задолженность по просроченным процентам -0,00 рублей.

пеня по кредиту - 0.00 рублей.

пеня по процентам - 0,00 рублей.

Неисполнение должниками обязательств по уплате кредита и процентов за его пользование, систематическое отнесение кредита на счет просроченных ссуд, расценивается истцом как грубое нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, что позволяет обратиться в судебные органы за досрочным взысканием суммы задолженности.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,

поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, банк вправе требовать взыскания задолженности с поручителя в том же объеме, что и с заемщика.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2011 года в размере 131290 рублей 80 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 131290 рублей 80 копеек, задолженность по просроченным процентам - 0 рублей, пеню по кредиту – 0 рублей, пеню по процентам – 0 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков расходы, понесенные при уплате государственной пошлины в размере 3825 рублей 82 копейки.

Представитель истца Тарасова Ю.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Войтин В.Г., Войтин Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» Армавирское отделение № в солидарном порядке с Войтин В.Г., Войтин Г.Н. задолженность по кредитному договору № от 25.02.2011 года в размере 131290 рублей 80 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3825 рублей 82 копейки, а всего 135116 рублей 62 копейки (сто тридцать пять тысяч сто шестнадцать рублей 62 копейки).

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий