К делу 2-91\2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года (10 часов) с. Успенское
Успенский районный суда Краснодарского края
В составе
председательствующего Израиловой О.Н.,
При секретаре Бузоверовой И.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Пономарева А.Н. к Курманалиеву М.К. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев А.Н. обратился в суд с иском к Курманалиеву М.К. о взыскании долга по договору займа и просил суд взыскать с ответчика 150000 рублей сумму основного долга по договору займа от 19.07.2010 года, поскольку получив в долг деньги до 19.10.2010 года Курманалиев М.К. не выполняет свои обязательства по их возврату и так же просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4932 рубля исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска составляющей 8% за период с 20.10.2010 года по 18.03.2011 года, а всего 154932 рубля и судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере 4298 рублей, 1500 рублей за оказание юридических услуг по подготовке искового заявления.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, так же представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от заявления, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
В судебное заседание ответчик Курманалиев М.К. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив соответствующее заявление, указав так же в нем, что согласен на прекращение производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
При этом стороны по делу одновременно с прекращением производства по делу просили суд отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество на сумму 160730 рублей в том числе автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № принадлежащие ответчику Курманалиеву М.К.
Данная обеспечительная мера принята судом по определению суда от 21.03.2011 года.
Рассмотрев заявление истца Пономарева А.Н., ответчика Курманалиева М.К. об отмене обеспечительных мер суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ суд может по заявлению ответчика отменить обеспечение иска одновременно с принятием решения суда.
Руководствуясь ст. 39, 141, 144, 145, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Пономарева А.Н. к Курманалиеву М.К. от искового заявления о взыскании долга.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Пономарева А.Н. к Курманалиеву М.К. о взыскании долга.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меру по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество на сумму 160730 рублей (сто шестьдесят тысяч семьсот тридцать рублей), в том числе автомобиль ВАЗ 21074 год выпуска 2007, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, двигатель №, зарегистрированный в ОТОР ОГИБДД ОВД по Успенскому району принадлежащие Курманалиеву М.К., проживающему по месту регистрации <адрес>.
Определение для исполнения в части отмены мер по обеспечению иска направить в ОТОР ОГИБДД ОВД по Успенскому району Краснодарского края, в Успенский отдел ФССП по Краснодарскому краю.
На определение может быть подана частная жалоба в крайсуд через райсуд в течение 10 дней.
Подача частной жалобы на определение в части отмены обеспечения иска приостанавливает исполнение определение суда.
Председательствующий