К делу № 2-371/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года (16 часов 30 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Агрокапитал», Флосман В. С., Айнетдиновой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Агрокапитал», Флосман В.С., Айнетдиновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 10.0.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрокапитал» заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на срок 1 год, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10% годовых (п. 1.2, п. 1.4 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Флосман В.С., Айнетдиновой Н.М. заключены 10.06.2011 года договоры поручительства физических лиц соответственно №

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ООО «Агрокапитал» заключен 10.06.2011 года договор о залоге оборудования №.

При этом кредитор выполнил свои обязательства, а заемщик ООО «Агрокапитал» нет.

По состоянию на «19» июля 2012 года задолженность ответчиков по кредитному договору № от 10.06.2011 года составляет 10 444 961, 49 рублей, в том числе:

- основной долг по кредиту – 10 000 000 рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.05.2012 г. по 19.07.2012 г. – 209836,07 рублей,

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.09.2012 г. по 19.07.2012 г. 2884 рубля 53 копейки.

В связи с вышеизложенным истец просит суд :

Взыскать солидарно с ООО «Агрокапитал», Флосман В.С., Айнетдиновой Н.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 10.06.2011 г. в сумме 10444961 рубль 03 копейки, в том числе:

- основной долг по кредиту – 10000000 рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.04.2012 г. по 19.07.2012 г. – 232240 рублей 44 копейки,

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 26.05.2012 г. по 19.07.2012 г. – 209836 рублей 07 копеек,

-неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.06.2012 г. по 19.07.2012 г. -2884 рубля 53 копейки.

расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 60000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – оборудование и транспортные средства, принадлежащее ООО «Агрокапитал», являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования № от 10.06.2011 г., договору о залоге транспортных средств № от 10.06.2011 г.

Представитель истица ОАО «Россельхозбанк» в суд не явился о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика ООО «Агрокапитал» в суд не явился о времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчики Флосман В.С., Айнетдинова Н.М. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

10.06.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Агрокапитал» заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора п. 1.2, п. 1.4 кредитор – он же истец обязался предоставить заемщику – ответчику ООО «Агрокапитал» денежные средства в сумме 10000000 рублей на срок 1 год, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 10 % годовых.

Срок погашения кредита (основного долга) определен пунктом 1.6, Приложением 1 к Кредитному договору согласно следующему графику:

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику ООО «Агрокапитал» открыт ссудный счет №.

Согласно п. 3.2, п.3.4 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 23418 от 10.06.2011 г., выпиской по ссудному счету заемщика № за 10.06.2011 г.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (п. 4.2. Кредитного договора)

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.3 Кредитного договора).

Заемщиком не выполнено условие кредитного договора о погашении первой части кредита (основного долга) согласно графику в срок до 25.05.2012 г. в размере 5 000000 рублей, о погашении остатка кредита в размере 5 000000 рублей срок до 08.06.2012г., а также допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом за период с 26.04.2012 г. по 25.06.2012 г. в сумме 158469 рублей 94 копейки.

Претензионным письмом в адрес директора ООО «Агрокапитал» от 22.06.2012 г. № 003/06-11-09/2322 заемщику сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Указанное требование оставлено без ответа и исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Флосман В.С. заключен договор поручительства физического лица от «10» июня 2011 г. №.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Айнетдиновой Н.М. заключен Договор поручительства физического лица от «10» июня 2011 г. №.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Претензионными письмами от «22» июня 2012 г. № 003/06-11-09/2323 в адрес Флосман В.С. и № 003/06-11-09/2324 в адрес Айнетдиновой Н.М., поручителям-физическим лицам сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ООО «Агрокапитал» заключен договор о залоге оборудования от «10» июня 2011 г. №.

Предметом залога является имущество:

Общая залоговая стоимость заложенного оборудования составляет 7213720,00 (Семь миллионов двести тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Согласно акту проверки залогового имущества от «04» июня 2012 г. предмет залога находится в сохранности и эксплуатируется согласно условиям Договора о залоге оборудования.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и ООО «Агрокапитал» заключен договор о залоге транспортных средств от «10» июня 2011 г. №.

Предметом залога являются транспортные средства:

Общая залоговая стоимость заложенных транспортных средств составляет 9432198,00 (Девять миллионов четыреста тридцать две тысячи сто девяносто восемь) рублей.

Согласно акту проверки залогового имущества от «04» июня 2012 г. предмет залога находится в сохранности и эксплуатируется согласно условиям Договора о залоге транспортных средств.

Поскольку заемщик ООО «Агрокапитал» не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, то в порядке ст. 349 ГК РФ возможно обращение взыскания на все заложенное имущество по договору о залоге оборудования № от «10» июня 2011 г. и договору о залоге транспортных средств № от «10» июня 2011 г..

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил 08.06.2012 г., а сумма кредита до настоящего времени не погашена, то взысканию подлежат проценты за пользование заемными денежными средствами за период после наступления окончательной даты исполнения обязательства, определенной кредитным договором, т.е. с «09» июня 2012 г.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ сумма подлежащих уплате процентов определяется, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Пунктом 8.2 кредитного договора установлено, что при расторжении договора, существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до их полного исполнения.

Согласно п.п. 1.4, 4.1 кредитного договора кредитор вправе начислить заемщику проценты за пользование заемными средствами за период с «09» июня 2012 г. по дату фактического исполнения обязательств согласно ставке, определенной кредитным договором.

В соответствии со ст. 7 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор также вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленное на количество дней в текущем году. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 26.12.2011 г. -8% годовых.

Согласно расчета по состоянию на «19» июля 2012 г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 10.06.2011 г. составляет 10444961рубль 03 копейки, в том числе:

- основной долг по кредиту – 10000000,00 (Десять миллионов) рублей;

- проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.04.2012 г. по 19.07.2012 г. – 232240 рублей 44 копейки,

- неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с 26.05.2012 г. по 19.07.2012 г. – 209836 рублей 07 копеек,

-неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с 01.06.2012 г. по 19.07.2012 г. -2884 рубля 53 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину. Как следует из платежного поручения №549991 от 16.07.2012 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Агрокапитал», Флосман В. С., Айнетдиновой Н. М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 10.06.2011 г. в сумме 10444961 рубль 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 60000 рублей, а всего 10504961 рубль 03 копейки (десять миллионов пятьсот четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль 03 копейки)

Обратить взыскание на предмет залога – оборудование и транспортные средства, принадлежащее ООО «Агрокапитал», являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования № от 10.06.2011 г., договору о залоге транспортных средств № от 10.06.2011 г.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий