Решение по иску прокурора Успенского района в интересах Журавлева В.А. к МПК КАСПА о взыскании заработной платы.



К делу № 2-477/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2012 года с. Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе

Председательствующего Уманского Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

прокурора Давыдова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах Журавлева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «МКП КАСПА» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Успенского района обратился в суд в интересах Журавлева В.А. к ООО «МКП КАСПА» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что согласно справке от 03.10.2012 ООО «МПК КАСПА» имеет задолженность перед Журавлевым В.А. по выплате расчета при увольнении в размере 9440 рублей.

Прокурор просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу работника.

В судебном заседании прокурор Давыдов А.А. на иске настаивал.

Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признал полностью.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу от 09.08.2011 Журавлев В.А. принят на работу в убойный цех ООО «МПК КАСПА».

Согласно справке от 03.10.2012 ООО «МПК КАСПА» имеет задолженность перед Журавлевым В.А. по выплате расчета при увольнении в размере 9440 рублей

В Российской Федерации принудительный труд запрещен. В соответствии со ст. 4 ТК РФ принудительным трудом является нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере. В числе основных обязанностей работодателя, предусмотренных ст. 22 Трудового кодекса РФ, возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ и трудовым договором.

Таким образом, требования прокурора законны и обоснованны. Ответчик иск признал, и суд удовлетворяет заявленные требования.

Суд так же взыскивает расходы по оплате государственной пошлины, так как исковые требования удовлетворены полностью (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКП КАСПА» в пользу Журавлева В. А. в счет невыплаченной заработной платы 9440 рублей (девять тысяч четыреста сорок) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКП КАСПА» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий