К делу № 2-410/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2012 года (11 часов 30 минут) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представит истца Скидиной Е.Д.

представителя третьего лица Харченко Н.В.

третьего лица Желткова Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственнго учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Успенском районе к Желтковой А. М. о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки - материнский капитал, признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Успенском районе обратилось в суд к Желтковой А.М. с исковым заявлением о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки - материнский капитал, признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным в обоснование своих требований, указав, что 1.10.2008 г. у ответчика – Желтковой А.М. родился третий ребенок – <данные изъяты>.

4.12.2008 г. ответчик Желткова А.М. обратилась в Управление ПФР (государственное учреждение) в Успенском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

11.12.2008 г. было принято решение за № 221 о выдаче Желтковой А.М. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 11.12.2008 г..

При этом по решению Успенского районного суда Краснодарского края от 15.09.2011 г. ответчик Желткова А.М.. лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> в результате по действующему законодательству утратила право на государственный материнский капитал.

В связи с вышеизложенным истец просит суд:

Признать прекращенным право Желтковой А.М. на дополнительные меры государственной поддержки - государственный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка - <данные изъяты>.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № удостоверяющий право на получение материнского (семейного) капитала, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № 221 от 11.12.2008 года Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Успенском районе в связи с рождением 3-го ребенка.

Представитель истца Скидина Е.Д. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования.

Ответчик Желткова А.М. в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Успенский район Харченко Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согла

силась полностью пояснив, что их удовлетворение полностью будет соответствовать интересам детей ответчицы.

Третье лицо Желтков Е.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства из копий свидетельств о рождении №, выданного 26.11.2008 года, №, выданного 23.11.2005 года, №, выданного 23.04.2004 года, заявления Желтковой А.М. о выдаче государственного сертификата на материнский капитал от 4.12.2008 года, решения УПФ РФ в Успенском районе № 221 от 11.12.2008 года, решения Успенского районного суда Краснодарского края от 15.09.2011 года, государственного сертификата на материнский капитал № установлено следующее:

1.10.2008 г. у ответчика – Желтковой А.М. родился третий ребенок – <данные изъяты>.

4.12.2008 г. ответчик Желткова А.М. обратилась в Управление ПФР (государственное учреждение) в Успенском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

11.12.2008 г. Управлением ПФР (государственное учреждение) в Успенском районе принято решение за № 221 о выдаче Желтковой А.М. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № от 11.12.2008 г. на сумму 276250 рублей 00 копеек в связи с рождением 3-го ребенка.

Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 15.09.2011 г. ответчик Желткова А.М.. лишена родительских прав в отношении <данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 7, 38 ч.1, ч.1 ст. 39 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семей, материнства и детства, устанавливаются государственные пособия и иные гарантии социальной защиты, материнство и детство, семья находятся под защитой государства, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленным законом.

Федеральный закон от 29.12.2006 год № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. То есть сам закон предусматривает материальную государственную поддержку семьям имеющих детей, а не женщинам, родившим второго и более ребенка. Данное положение подтверждается ст. 1 Закона – «Законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации».

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» к кругу лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки относятся: женщины, которые родили (усыновили) второго или третьего, или последующего ребенка начиная с 01.01.2007 года; женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчины, являющиеся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры

государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца

(усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 2 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный капитал) (утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.10.2011 года № 1180н) сертификат — это именной документ, который подтверждает право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Закона от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным право Желтковой А. М. на дополнительные меры государственной поддержки - государственный материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка – <данные изъяты>.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № удостоверяющий право Желтковой А. М. на получение материнского (семейного) капитала, выданный 11.12.2008 года на основании решения № 221 от 11.12.2008 года Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Успенском районе в связи с рождением 3-го ребенка.

Взыскать с Желтковой А. М. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей (двести рублей).

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий