К делу № 2-486/2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2012 года с. Успенское Успенский районный суд, Краснодарского края в составе Председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Конаревой Н.А. с участием: прокурора Давыдова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах Унанян А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «МКП КАСПА» о взыскании заработной платы У С Т А Н О В И Л: Прокурор Успенского района обратился в суд в интересах работника к ООО «МКП КАСПА» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что согласно справке от 03.10.2012 ООО «МПК КАСПА» имеет задолженность перед Унанян А.А. по выплате заработной платы за февраль-сентябрь 2012 года в размере 137915,98 рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу работника. В судебном заседании прокурор Давыдов А.А. на иске настаивал. Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признал полностью. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с приказом о приеме работника на работу от 01.08.2011 № № А.А. принят на работу <данные изъяты> ООО «МПК КАСПА». Приказом о предоставлении отпуска работнику № от 10.09.2012 Унанян А.А. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск. Однако, в нарушение ч. 9 ст. 136 ТК РФ оплата отпуска не позднее чем за три дня до его начала не произведена. Согласно справке от 03.10.2012 ООО «МПК КАСПА» имеет задолженность перед Унанян А.А. по выплате заработной платы за февраль-сентябрь 2012 года в размере 137915,98 рублей. В Российской Федерации принудительный труд запрещен. В соответствии со ст. 4 ТК РФ принудительным трудом является нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере. В числе основных обязанностей работодателя, предусмотренных ст. 22 Трудового кодекса РФ, возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ и трудовым договором. Таким образом, требования прокурора законны и обоснованны. Ответчик иск признал, и суд удовлетворяет заявленные требования. Суд так же взыскивает расходы по оплате государственной пошлины, так как исковые требования удовлетворены полностью (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКП КАСПА» в пользу Унанян А. А. в счет невыплаченной заработной платы 137915 (сто тридцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 98 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКП КАСПА» в доход государства государственную пошлину в размере 3958 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий