Решение по жалобе Маламинского сельского поселения администрации МО Успенский район на административное постановление



дело <…>Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 г. с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Багдасаровой С. А.

с участием представителя Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района Буланова А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе юридического лица Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района Краснодарского края на постановление мирового судьи судебного участка № 220 от 29.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 220 юридическое лицо - Администрация Маламинского сельского поселения признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства.

Представитель Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 220 в котором просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении от 05.06.2010 г. составлен с нарушением норм КоАП РФ; предписание от 24.05.2010 г. было вручено землеустроителю, который не осуществляет деятельность в области безопасности дорожного движения.

В судебном заседании представитель Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района полностью поддержал доводы изложенные в жалобе и настаивал на отмене постановления и прекращения производства по делу.

Ознакомившись с доводами жалобами, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц -от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что главным инспектором безопасности дорожного движения по Успенскому району вынесено предписание № 23 от 24.05.2010 г. об устранении нарушений требований ГОСТа Р50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и предоставлен до 03.06.2010 г. устранить выявленные нарушения, а именно: ликвидировать просадки, выбоены, ямочность, разрушения и иные повреждения покрытия проезжих частей улиц; установить отсутствующие дорожные знаки с. Маламино; провести работы по нанесению дорожной горизонтальной разметки на поверхности автодорог с асфальтобетонным покрытием в с. <…> по ул. <…>, ул. <…>, ул. <…>, ул. <…>. В ходе контрольной проверки было установлено, что законное предписание в срок до 03.06.2010 г. не выполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: предписанием на проверку от 24.05.2010 г. (л.д. 3).; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.4)., предписанием № 23 от 24.05.2010 г. (л.д. 6-7), актом контрольной проверки от 03.06.2010 г. (л.д.9).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что судьей в полном объеме установлено, что юридическое лицо Администрация Маламинского сельского поселения не выполнило своевременное предписание № 23 от 24.05.2010 г. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Успенскому району, носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.

Совершенное административное правонарушение квалифицировано верно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности юридического лица Администрации Маламинского сельского поселения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление от 29.06.2010 г. о привлечении к административной ответственности администрации Маламинского сельского поселения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ вынесено законно, обоснованно.

Довод представителя Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района о том, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно - не полностью указано наименование юридического лица суд считает несущественным недостатком, который был восполнен при рассмотрении дела.

Довод о том, что предписание было вручено землеустроителю Д., а не главе Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района суд считает несостоятельным, поскольку предписание от 24.05.2010 г., акт выявленных недостатков, предписание № 23 поступили в Администрацию Маламинского сельского поселения, о чем имеется штамп с входящим номером и датой юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя юридического лица главы Администрации Маламинского сельского поселения Успенского района об отмене постановления от 29.06.2010 г. и прекращении производства по делу отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 29.06.2010 г. вынесенное в отношении юридического лица Администрации Маламинского сельского поселения по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит. Обжалование возможно в Краснодарский краевой суд в надзорном порядке

Судья: /подпись/