дело <…> Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 г. с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю. М.
при секретаре Багдасаровой С. А.
с участием законного представителя МДОУ ДС № 6 МО Успенский район заведующей Буркот Н. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 муниципального образования Успенский район на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 08.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении МДОУ № 6
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 08.06.2010 г. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей в доход государства.
Представитель юридического лица МДОУ детский сад № 6 подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 220 в котором просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что юридическое лицо не виновно в совершении вменяемого административного правонарушения. МДОУ № 6 неоднократно обращалось в администрацию Успенский район с вопросом о выделении денежных средств для устранения нарушений правил пожарной безопасности. Однако денежные средства выделены не были.
В судебном заседании законный представитель МДОУ № 6 Буркот Н. В. полностью поддержала доводы изложенные в жалобе и настаивала на отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку она неоднократно обращалась в администрацию Успенского района о выделении ей денежных средств на устранение нарушений в сфере пожарной безопасности.
Представители ОГПН Успенского района в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно. О причинах не явки суду не сообщили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобами, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц -от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20.08.2009 г. государственным инспектором отделения ГПН Успенского района было выписано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 120/1/1-2 и установлен срок до 17.05.2010 г.устранить данные нарушения. 25.05.2010 г. в ходе контрольной проверки было установлено, что заведующая МДОУ № 6 Буркот Н. В. не выполнила в установленный срок - 17.05.2010 г. данные нарушения, а именно не установлена автоматическая пожарная сигнализация.; деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: предписанием № 120/1/1-2 от 20.08.2009 г. (л.д.8), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 75 от 25.05.2010 г. (л.д.3).протоколом об административном правонарушении № 91 от 25.05.2010 г. (л.д.2).
С протоколом об административном правонарушении заведующая МДОУ № 6 Буркот Н. В. ознакомлена, указала, что все мероприятия будут выполнены по мере поступления денежных средств, поскольку учредителем МДОУ № 6 является администрация МО Успенского района. Иных замечаний и дополнений не имела, протокол заверила собственноручной подписью.
Права и обязанности, лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ представителю юридического лица Буркот Н. В. разъяснены.
Доводы МДОУ № 6 Буркот Н.В., что у ней не было умысла на совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку отсутствует финансирование из администрации МО Успенского района и она неоднократно обращалась в Администрацию о выделении денежных средств являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.1, 2 ст. 32 ФЗ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение является самостоятельным в осуществлении финансовой, хозяйственной деятельности. До настоящего времени нарушения не устранены.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что судьей в полном объеме установлено, что юридическое лицо МДОУ № 6 не выполнило своевременное предписания отделения государственного пожарного надзора Успенского района по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 20.08.2009 г., носящие противоправный характер и предусмотренные ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Совершенное административное правонарушение квалифицировано верно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности юридического лица «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6» вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица.
При таких обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление от 09.06.2010 г. о привлечении к административной ответственности юридическое лицо «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ вынесено законно, обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы представителя юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 муниципального образования Успенский район об отмене постановления от 08.06.2010 г. и прекращении производства по делу отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 8.06.2010 г. вынесенное в отношении юридического лица Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 6 муниципального образования Успенский район » по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит. Обжалование возможно в Краснодарский краевой суд в надзорном порядке.
Судья: /подпись/