Р Е Ш Е Н И Е
Об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение
11 октября 2010 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г.,
При секретаре Пеньковой Т.И.
С участием:
Прокурора Давыдова А.А.
рассмотрев протест прокурора Успенского района на постановление административной комиссии Коноковского сельского поселения о привлечении Дьяченко Р.А. по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Коноковского сельского поселения № 0266/10 от 9 сентября 2010 года Дьяченко Р.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Прокурор Успенского района обратился в Успенский суд с протестом на данное постановление, указав, что постановление является незаконным и подлежит отмене.
В судебном заседании прокурор Давыдов А.А. поддержал доводы протеста.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению № 0266/10 от 09.09.2010, в качестве установленных при рассмотрении дела обстоятельств указано, что «08.08.2010 около 8 часов 10 минут Дьяченко Р.А. <…> года рождения, проживающая по адресу: <…> край, <…> район, с. <…>, ул. <…> допустила произрастание сорной растительности на прилегающей к указанному домовладению территории, тем самым она нарушила п. 2.7. Правил организации уборки, санитарного содержания и благоустройства территории Коноковского сельского поселения, утвержденных решением Совета Коноковского сельского поселения Успенского района № 49 от 26.04.2006, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»».
В нарушение п. 4 ст. 3.4 КоАП РФ и ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»», может служить основанием для привлечения лица к административной ответственности в виде «предупреждения».
В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, по делу должным образом не установлено событие административного правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что 08.08.2010 в 8 часов 10 минут в с. <…> по ул. <…> Дьяченко Р.А. являясь собственником данного домовладения допустила произрастание на придворовой территории сорной травы, чем нарушила правила благоустройства Коноковского сельского поселения». Между тем, в административном материале отсутствуют сведения о том, является ли Дьяченко Р.А. собственником данного домовладения (согласно светокопии паспорта, Дьяченко Р.А. вовсе зарегистрирована по адресу: <…> район, с. <…> ул. <…>), какие положения правил Коноковского сельского поселения нарушены. Кроме того, материалами, собранными по делу, факт произрастания именно сорной травы не подтвержден, так как в нем отсутствуют соответствующие доказательства: объяснения Дьяченко Р.А., свидетелей, фотоматериалы.
В нарушение ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 6131 от 08.08.2010, составленный милиционером ОРППСм ОВД по Успенскому району Дьяченко А.С., не подписан должностным лицом его составившим, что ставит под сомнение его юридическую силу.
В ходе проведения проверки и сбора сведений установлено, что рядом с домовладением № <…> по ул. <…> с. <…> <…> района действительно отсутствует сорная растительность, что подтверждается показаниями соседей Х., П., фотографиями, объяснением Дьяченко Р.А.
При таких обстоятельствах и допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушениях требований КоАП РФ, постановление № 0266/10 от 09.09.2010 в отношении Дьяченко Р.А. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора удовлетворить.
Постановление административной комиссии Коноковского сельского поселения о привлечении Дьяченко Р.А. по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» отменить.
Административный материал направить на повторное рассмотрение в административную комиссию Коноковского сельского поселения Успенского района.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения решения.
Судья Успенского
районного суда /подпись/ Уманский Г.Г.