Р Е Ш Е Н И Е Об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение 2 июня 2011 года с. Успенское Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г., При секретаре Пеньковой Т.И. с участием: Козленко А.А. Представителя департамента природных ресурсов Голощук В.В. рассмотрев жалобу Козленко А.А. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.11 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела контроля и надзора за охотой и использованием объектов животного мира и среды обитания от 19 апреля 2011 г. к административной ответственности на основании ст. 7.11 КоАП РФ привлечен Козленко А.А. с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Козленко А.А. обратился в Успенский районный суд с жалобой на постановление, указав, что охоту на енота он не производил, а подобрал тушку енота, которую трепали собаки и положил тушку в машину, где она и была обнаружена. При рассмотрении дела истекли сроки привлечения его к административной ответственности, в связи с чем он просит постановление отменить и дело прекратить. В судебном заседании Козленко А.А. поддержал доводы. Представитель департамента природных ресурсов Голощук В.В. просил постановление оставить в силе. Представитель отдела контроля и надзора за охотой и использованием объектов животного мира и среды обитания в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Заслушав Козленко А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалобу Козленко А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из постановления от 19 апреля 2011 года Козленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КОАП РФ, которое выражается в незаконной охоте, произведенной Козленко А.А. 16 января 2011 года в охотничьих угодьях Успенского охотничьего общества на енота полоскуна и его добыче. Таким образом, из постановления вытекает, что Козленко А.А. совершил незаконную охоту, что предусматривается специальной нормой КОАП РФ, а именно ч.1 ст. 8.37 КОАП РФ. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что Козленко А.А. совершал охоту на енота и добыл его. Из материалов дела не ясно, была ли разрешена охота на енота 16 января 2011 года, была ли разрешена охота вообще и на какие объекты животного мира, является ли Козленко А.А. охотником, добыт ли енот в результате выстрела или был убит собаками, принадлежат ли собаки Козленко или кому-то другому? В материалах дела отсутствуют доказательства незаконной охоты или использования объектов животного мира Козленко А.А. и не ясно в чем они заключаются. В соответствии со ст. 4.5 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении. Из материалов дела следует, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Козленко А.А. вынесено 28 февраля 2011 года. Таким образом, на момент вынесения постановления истекли двухмесячные сроки привлечения Козленко А.А. к административной ответственности. С учетом данных обстоятельств, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КОАП РФ в действиях Козленко А.А., а так же истечением срока давности привлечения Козленко А.А. к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.7 КОАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Козленко А.А. удовлетворить. Постановление главного государственного инспектора отдела контроля и надзора за охотой и использованием объектов животного мира и среды обитания от 19 апреля 2011 г. о привлечении к административной ответственности Козленко А.А. по ст. 7.11 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.11 КОАП РФ в действиях Козленко А.А., а так же истечением срока давности привлечения Козленко А.А. к административной ответственности. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения решения. Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г.