27 февраля 2012 г. с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

с участием:

правонарушителя Белецкого К. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белецкого К. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 7 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении Белецкого К. Н.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 7 февраля 2012 года Белецкий К. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе поданной в Успенский районный суд Краснодарского края Белецкий К. Н. просит отменить постановление, поскольку считает, что его действия не являются нарушением Правил дорожного движения.

В судебном заседании Белецкий К. Н. полностью поддержал доводы изложенные в жалобе и настаивал на отмене постановления и прекращения производства по делу. Пояснил суду, что он включил левый поворот и начал обгон, где он разрешен – на прерывистой линии, а закончить его смог с пересечением сплошной линии разметки. Он не имел возможности вернуться на свою полосу движения, поскольку следом за ним обгон начали совершать ещё два автомобиля.

Ознакомившись с доводами жалобами, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данное административное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 9 декабря 2011 года в 09 часов 14 минут на автодороге Усть-Лабинск – Лабинск – Упорная 52 километр Белецкий К. Н., управляя транспортным средством ВАЗ – 11183, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершая обгон. выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, что запрещено ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, и в том числе: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 697669 от 9.12.2011 (л.д.3); фото правонарушения от 9.12.2011 (л.д. 4-5), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении Белецкий К. Н. ознакомлен. Собственноручно написал замечание: « Завершал обгон, знак о начале сплошной линии установлен не был. Были помехи справа и слева. Плохие погодные условия».

Права и обязанности, лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Белецкому разъяснены.

Доводы Белецкого К. Н. о том, что он не мог вернуться на свою сторону движения суд считает несостоятельными, поскольку данный довод мировым судьей тщательным образом проверялся и дана ему оценка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что судьей в полном объеме установлено действие Белецкого К. Н., носящее противоправный характер и предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившие в том, что 9.12.2011 в 9 час. 14 минут Белецкий К. Н. совершая обгон, выехал на строну дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1.

Совершенное административное правонарушение квалифицировано верно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности Белецкому вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом личности правонарушителя, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельств, выводы мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района могут быть признаны правильными, а постановление от 7 февраля 2012 года, вынесенное в отношении Белецкого К. Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ законным и обоснованным.

Оснований для отмены, изменения, обжалуемого постановления мирового судьи либо прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Белецкого К. Н. по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Белецкого К. Н. об отмене постановления от 7 февраля 2012 года и прекращении производства по делу отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 7 февраля 2012 года, вынесенное в отношении Белецкого К. Н. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит. Обжалование возможно в Краснодарский краевой суд в надзорном порядке.

Судья: