2 октября 2012 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

помощника прокурора Успенского района Давыдова А. А.

представителя ОУФМС России по Краснодарскому краю в Успенском районе Радушевской И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Успенского района на постановление № 368 от 28 августа 2012 года, вынесенное в лице врио начальника отделения УФМС в Успенском районе Радушевской И. А. в отношении Иванова С. В., привлеченного к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Успенского района Краснодарского края принес протест на постановление № 368 от 28 августа 2012 года, мотивируя тем, что в нарушении ч.1 ст. 4. 5, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности Иванов С. В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 100 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Успенского района поддержал протест и настаивал на удовлетворении.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Успенском районе Радушевская И. А. с протестом прокурора полностью согласна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что протест прокурора Успенского района обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ составляют два месяца.

Согласно постановления № 368 от 28 августа 2012 года Иванов С. В. признан виновным в том, что он допустил небрежное хранение своего паспорта, повлекшее его утрату в мае 2011 года при поездке в г. Краснодар.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с мая 2011 года и истек в июле 2011 года.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Успенском районе от 28.08.2012 в отношении Иванова С. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности)

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:

Постановление начальника ОУФМС России по Краснодарскому краю в Успенском районе № 368 от 28 августа 2012 года в отношении Иванова С. В. отменить производство по данному делу прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: