К делу 5-69\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 октября 2010 года (11 часов 30 минут) с. Успенское
Судья Успенского районного суда Израилова О.Н.
рассмотрела административный материал по ст. 6.3 КОАП РФ, поступивший из ТО УФС Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском и Отрадненском районах в отношении Бурдина В.П., (...) года рождения, уроженца г. (…),(...)края, проживающего по месту регистрации (...) край, (....) район, с.(...), ул.(....), дом (...), образование(...),
У С Т А Н О В И Л:
Бурдин В.П. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Бурдин В.П. являясь предпринимателем 27.09.2010 года в 8 часов 30 минут в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при использовании земельного участка выделенного под установку РБУ (растворо-бетонный узел) расположенного по адресу с. (….), ул. (….) с предусмотренной санитарно-защитной зоной 100 метров фактически на указанном земельном участке осуществлял изготовление изделий из бетона в частности бетонных блоков и в нее попадает жилая застройка. При этом для производства изделий из бетона предусмотрена санитарно-защитная зона 300 метров. Своими действиями Бурдин В.П. нарушил п. 5.1 СаНПиН 2.2.1\2. 1200-03.
Протоколом от 27.09.2010 года главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора Лапина А.А. произведен временный запрет на пять суток эксплуатация участка по производству изделий из бетона, расположенного по адресу с. (...), ул. (…) д. (…) (...) района (...) края.
В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора Лапин А.А. полностью поддержал протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КОАП РФ в отношении Бурдина В.П..
В судебном заседании предприниматель Бурдин В.П. не согласился с протоколом об административном правонарушении по ст. 6.3 КОАП РФ и пояснила, что для изготовления блоков он использует раствор из цемента и песка.
Выслушав правонарушителя Бурдина В.П., представителя ТОУ Роспотребнадзора Лапина А.А., исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях правонарушителя имеется состав преступления, предусмотренный ст. 6.3 КОАП РФ.
Вина индивидуального предпринимателя Бурдина В.П., осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в совершении указанного административного правонарушениях подтверждается его пояснениями в судебном заседании, пояснениями представителя ТОУ Роспотребнадзора Лапина А.А., протоколом об административном правонарушении от 27.09.2010 года, протоколом осмотра от 16.09.2010 года эксперта ТОУФС Роспотребнадзора Лапина А.А., градостаительным заключением от 18.12.2007 года № 561, паспортом земельного участка, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №(…), свидетельством о государственной регистрации права №(…), письмом отдела архитектуры и градостраительства администрации муниципального образования Успенский район № 467, от 24.09.2010 года.
При назначении административного наказания Бурдину В.П. суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, при этом суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - совершение впервые Бурдиным В.П. административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при этом суд так же учитывает что, совершенное правонарушение представляет собой угрозу для жизни и здоровья граждан и считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на максимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КОАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бурдина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток участка по производству изделий из бетона, расположенного по адресу (..) край, (..) район, с. (..), ул. (..).
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 27.09.2010 года.
Разъяснить Бурдину В.П., что он вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного правонарушения в виде административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания, будут устранены.
Постановление подлежит исполнению незамедлительно.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья / подпись /