П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2011 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Уманский Г.Г.

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

Мелкумян Э.Н.

рассмотрел административный материал в отношении Мелкумян Э.Н., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КОАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Мелкумян Э.Н., являясь иностранной гражданкой, нарушила порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Мелкумян Э.Н. прибыла на территорию РФ в 2005 году. Затем несколько выезжала в Армению. Последний раз была зарегистрирована по месту пребывания в РФ до июля 2010 года. После окончания срока пребывания Российскую Федерацию не покинула и по настоящее время находится на территории РФ при отсутствии документов, подтверждающих ее право проживания в России.

В судебном заседании Мелкумян Э.Н. пояснила, что действительно приехала на территорию РФ в 2005 году. После этого она несколько раз выезжала и возвращалась в Россию. Последний раз законно въехала в РФ в апреле 2010 года и прописалась до июля 2010 года. В 2005 году она вышла замуж за гражданина РФ, в 2007 году родила в России ребенка. Муж проживает в <адрес>, имеет свой дом. Она обращалась за получением гражданства, но ей отказали. Она желает узаконить свое право проживания в России, но для этого необходима действующая регистрация по месту пребывания.

Выслушав доводы Мелкумян Э.Н., исследовав материал об административном правонарушении, суд считает, что вина Мелкумян Э.Н. доказана полностью, ее действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1 КОАП РФ.

Свидетель ФИО1 пояснил, что женат на Мелкумян Э.Н. и у них имеется совместный ребенок. Супруга проживает с ним. Он имеет свое домовладение. Супруга желает узаконить свое право проживания в РФ, но пока ничего не получается.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что Мелкумян Э.Н. является супругой гражданина РФ, имеет ребенка. Таким образом, с целью сохранения семейных уз, возможности проживать с мужем и ребенком, суд считает, что оснований для выдворения Мелкумян Э.Н. нет, в связи с чем суд ограничивается назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КОАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мелкумян Э.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Успенского

районного суда Уманский Г.Г.