Дело №5-35/2011

4 мая 2011 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Уманский Г.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из БДПС г. Армавира, в отношении Жегалова А.О., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жегалов А.О. привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Изучив представленный административный материал, прихожу к выводу, что материал подлежит возвращению органу, составившему административный протокол в связи с грубыми нарушениями норм административного законодательства.

Согласно ст. 28.2 ч.2 КОАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административно правонарушении сведений о наличии потерпевших нет, как нет и свидетелей дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, из фабулы статьи 12.24 ч.2 КОАП РФ следует, что для привлечения лица к административной ответственности необходимо наличие у потерпевшего вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, привлечение к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ без потерпевшего невозможно.

Из приведенного выше следует, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КОАП РФ.

Потерпевший с материалом не ознакомлен, что нарушает его права, предусмотренные ст. 25.2 КОАП РФ.

На определении о передачи дела на рассмотрении судье имеются записи о том, что Жегалов с чем-то ознакомлен, а так же имеется запись о том, что некто ФИО1 так же с чем-то ознакомлена и копию какого-то документа получила за сына. Однако не ясно с чем указанные выше лица ознакомлены, по какой причине и по каким основаниям (наличие доверенности на представление интересов ФИО2) ФИО1 знакомится с какими-то материалами и получает какие-то копии документов.

На основании изложенного, и руководствуясь 29.4,5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный протокол № 23 ЖА 487184 и материалы к нему в отношении Жегалова А.О., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ командиру БДПС г. Армавира для устранения отмеченных недостатков.

Судья Успенского

районного суда Уманский Г.Г.