К делу №5-74\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2010 года (9 часов 30 минут) с. Успенское
Федеральный судья Успенского районного суда Израилова О.Н.
рассмотрела административный материал, поступивший из отделения государственного пожарного надзора Успенского района в отношении юридического лица МУЗ «Успенская ЦРБ» с. (...), ул. (...), (...) района (..) края по ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
МУЗ ««Успенская ЦРБ» <данные изъяты> на момент проверки 22.10.2010 года в помещениях склада №4 подвала здания больницы, расположенной с. (...), ул. (...), (...) района (...) края, нарушило требования пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС №313 от 18 июня 2003 года, (НПБ 110-03) утвержденные приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 года, а именно -ППБ 01-03 п. 34 – система вентиляции склада №4 находится в неисправном состоянии, п. 184 в подвале больницы допускается устройство склада №4, НПБ 110-03 п.9 таб. 1 помещение склада №4 не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Протоколом государственного инспектора Успенского района по пожарному надзору от 22.10.2009 года запрещена на пять суток эксплуатация склада №4 подвала, расположенного здания МУЗ «Успенская ЦРБ».<данные изъяты>
В судебном заседании представителье лицо <данные изъяты> МУЗ «Успенская ЦРБ» Козенко А.В. полностью согласилась с тем, что указано в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что частично нарушения, выявленные инспектором по пожарному надзору устраняются, и все нарушения в последующим будут устранены.
Выслушав представителя Козенко А.В., государственного инспектора пожарного надзора Тарасова И.С., исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях юридического лица МУЗ «Успенская ЦРБ» е <данные изъяты> имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2010 года, протоколом о временном запрете деятельности от 22.10.2010 года, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №163 от 21.10.2010 года.
Определяя вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и также принимает во внимание, что функционирование указанных выше помещений может привести к пожару и как следствию уничтожению имущества и возможным жертвам, при этом обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не усматривается, и считает необходимым назначить наказание, связанное с приостановлением деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КОАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо МУЗ «Успенская ЦРБ» <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок девяносто суток помещения склада №4, расположенного в подвале здания МУЗ «Успенская ЦРБ», с.(...), ул.(...), (...) района (...) края.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Срок административного приостановления деятельности исчислять с 22.10.2010 года.
Разъяснить руководителю МУЗ «Успенская ЦРБ», что он вправе ходатайствовать перед судом о досрочном прекращении исполнения административного правонарушения в виде административного приостановления деятельности, если обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания будут устранены.
Постановление подлежит исполнению незамедлительно.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья /подпись/